Λεπτομέρειες

Γράφτηκε από τον/την Ρεπόρτερ

Κατηγορία: Επικαιρότητα

Δημοσιεύθηκε : 14 Μαρτίου 2013

Ταφόπλακα στην πολιτική της τέως προέδρου Ελένης Σπανοπούλου έβαλαν τα αποτελέσματα των εκλογών για την ανάδειξη των πέντε μελών της ΕΣΗΕΑ στο ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ.

Με την λαλίστατη τέως πρόεδρο να εκλέγεται τελευταία και καταϊδρωμένη, παρά την επί μήνες προετοιμασία της εκλογής της με πελατειακές μεθόδους, και με "μαυρισμένους" τους συνεργάτες της (Τσούτσια, Βλαβιανό), οι μέτοχοι-μέλη του Ταμείου έστειλαν το μήνυμα της αλλαγής και της κάθαρσης.

Ερμηνεύοντας τα αποτελέσματα διαπιστώνουμε ότι ο, άνετα πρώτος, Πάνος Σόμπολος, αποτελεί σταθερή αξία στις συνειδήσεις ενός πλειοψηφικού ρεύματος δημοσιογράφων ανεξάρτητα από την ιδεολογική τοποθέτηση του καθένα, ενώ εντυπωσιακή χαρακτηρίζεται η εκλογή των δύο "ανατρεπτικών" υποψηφίων των Financial Crimes, της Πόπης Χριστοδουλίδου και του Γιάννη Αγγέλη οι οποίοι επιλέχθηκαν από τους ψηφοφόρους, αυτή τη φορά ανεπιφύλακτα, ως έντιμοι συνδικαλιστές στις δύο πρώτες θέσεις μετά τον Σόμπολο.

Την πεντάδα συμπληρώνει ο οικονομικός συντάκτης Νίκος Καρούτζος ο οποίος είχε ταχθεί και αυτός έγκαιρα υπέρ της "Ανατροπής" του αμαρτωλού καθεστώτος Σπανοπούλου, ασκώντας δριμεία κριτική μέσα από τις ηλεκτρονικές σελίδες της Axiaplus.gr.

Τα αποτελέσματα ήρθαν με καθυστέρηση οκτώ μηνών -λόγω των μεθοδεύσεων της Σπανοπούλου- να επικυρώσουν την ήδη ψηφισμένη αποδοκιμασία της τέως προέδρου στη συνέλευση του περασμένου Ιουνίου.

Η εκλογή της στο παρά πέντε, εκτός από ξεκάθαρη ήττα, αποτελεί και ταπεινωτική τιμωρία της, αφού τώρα είναι αναγκασμένη να "απολογείται" σε πανηγυρικά δικαιωμένους αντιπάλους της οι οποίοι δεν θα διστάσουν να "ξηλώσουν" το πουλόβερ της διαπλοκής και της αυθαιρεσίας που έπλεκε με αλαζονικό ύφος και θράσος τα χρόνια της προεδρείας της.

Σημασία έχει, βέβαια, να βγει ο ΕΔΟΕΑΠ από το τούνελ με κάθε τρόπο και να ισχυροποιηθεί στην πράξη και όχι στα λόγια όπως είχε συμβεί με τη διοίκηση Σπανοπούλου.

Τα πρώτα μηνύματα είναι αισιόδοξα...

Μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων ο Πάνος Σόμπολος έκανε την ακόλουθη δήλωση: Θέλω να ευχαριστήσω τους συναδέλφους μου, που με τίμησαν με την εμπιστοσύνη τους και μου έδωσαν για άλλη μία φορά την πρωτιά σε εκλογική διαδικασία.

Τα πράγματα, όπως έχω επισημάνει και τις προηγούμενες μέρες, δεν είναι εύκολα.

Μαζί με τους συναδέλφους του νέου Δ.Σ., που θα συγκροτηθεί σε σώμα τις επόμενες ημέρες, θα αγωνιστώ με όλες μου τις δυνάμεις για τη σωτηρία και ενίσχυση του Οργανισμού μας.

Ο ΕΔΟΕΑΠ, το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και το Αγγελιόσημο θα πρέπει να διαφυλαχθούν ως κόρη οφθαλμού. Κι αυτό θα έχουμε ως προτεραιότητα με την ΕΣΗΕΑ, την ΕΠΗΕΑ και τις άλλες Ενώσεις του κλάδου μας.

Οι επόμενες κινήσεις θα είναι να βάλουμε τάξη στα του οίκου μας, στον ΕΔΟΕΑΠ, με ενέργειες που θα γνωστοποιούνται στους συναδέλφους –μετόχους.

Ευχαριστώ πολύ όλους τους συναδέλφους που συμμετείχαν στις εκλογές, είτε με ψήφισαν είτε όχι.

Από αύριο παραμερίζουμε παραταξιακές και άλλες σκοπιμότητες και όλοι μαζί θα αγωνιστούμε για το καλύτερο. Με ενότητα, υπευθυνότητα και μαχητικότητα.

Τα αποτελέσματα στις εκλογές του ΕΔΟΕΑΠ

Τα τελικά αποτελέσματα ανάδειξης των πέντε νέων μελών για το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ, από τους μετόχους - μέλη της ΕΣΗΕΑ είναι τα εξής:



ΨΗΦΙΣΑΝ: 2.856           ΒΡΕΘΗΚΑΝ: 2.856
ΕΓΚΥΡΑ: 2.785
ΑΚΥΡΑ: 53                     ΛΕΥΚΑ: 18

Έλαβαν:

1. ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ

1	ΣΟΜΠΟΛΟΣ ΠΑΝΟΣ	820	ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
2	ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΟΥ ΠΟΠΗ	735	ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
3	ΑΓΓΕΛΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ	696	ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
4	ΚΑΡΟΥΤΖΟΣ ΝΙΚΟΣ	673	ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
5	ΣΠΑΝΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ	500	ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
6	ΝΤΕΛΕΖΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ	472	ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ
7	ΤΟΥΦΕΞΗ ΜΙΜΗ	451	ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ
8	ΚΥΡΙΤΣΗ ΑΓΛΑΪΑ	428	ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ
9	ΜΑΝΩΛΑΚΟΣ ΜΙΜΗΣ	393	ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ
10	ΓΕΡΑΚΑΡΗΣ ΠΑΥΛΟΣ	387	ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ
11	ΤΡΑΪΟΥ ΕΛΕΝΗ	335
12	ΒΛΑΒΙΑΝΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ	296
13	ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ	292
14	ΤΣΙΡΟΣ ΠΑΝΟΣ	279
15	ΒΥΘΟΥΛΚΑΣ ΔΙΟΝΥΣΗΣ	277
16	ΜΕΓΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ	270
17	ΜΟΥΣΓΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ	270
18	ΤΣΟΥΤΣΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ	265
19	ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΑΚΗ ΑΝΝΑ	233
20	ΚΩΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ	201
21	ΚΥΠΡΑΙΟΣ ΜΑΝΩΛΗΣ	182
22	ΜΗΛΙΩΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΝΙΚΟΛΑΟΣ	176
23	ΜΩΡΑΪΤΙΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ	172
24	ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΝΙΚ.	162
25	ΣΤΕΒΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ	133
26	ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΣ	114
27	ΙΩΑΚΕΙΜΙΔΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ	92
28	ΒΑΡΙΚΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ	48
29	ΠΑΤΕΛΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑ	36
30	ΓΚΑΛΟΝΑΚΗ ΔΗΜΗΤΡΑ	32
31	ΚΑΜΠΑΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ	28

2. ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ

1	ΚΟΨΙΝΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ	819	ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
2	ΚΑΡΡΕΡ ΑΡΗΣ	443	ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ
3	ΑΞΕΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ (ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ)	420	ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ
4	ΖΗΛΑΚΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ	405	ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ
5	ΧΑΛΑΒΑΖΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ	389
6	ΑΞΕΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ	380
7	ΠΑΝΤΖΙΟΣ ΚΩΣΤΑΣ	254

Λεπτομέρειες

Γράφτηκε από τον/την Δ.Τ.

Κατηγορία: Επικαιρότητα

Δημοσιεύθηκε : 01 Μαρτίου 2013

Είναι να απορεί κανείς με τον πρώην πρωταθλητή των σπριντ, επτάκις βουλευτή, υφυπουργό Αθλητισμού στην κυβέρνηση Μητσοτάκη (1991-1992) και τρεις φορές δήμαρχο Θεσσαλονίκης, Βασίλη Παπαγεωργόπουλο.

Για ποιο λόγο άραγε οργίαζε στην αυθαιρεσία και τη διαφθορά, όπως απεφάνθη το Δικαστήριο, από την πρώτη ημέρα της δημαρχίας του και ποιο ήταν τελικά το κίνητρό και ο σκοπός του;

Γιατί παρανομούσε κατ' εξακολούθηση σε τόσο μεγάλο διάστημα! Πόσα εκατομμύρια ευρώ ήθελε να υπεξαιρέσει για να ηρεμήσει και να σταματήσει την παράνομη δραστηριότητα; Πόσα του χρειάζονταν, δεδομένου ότι δεν είχε ούτε παιδιά να αποκαταστήσει;

Οι απαντήσεις δεν είναι εύκολες, αφού ο 66χρονος "φτερωτός γιατρός" ήταν ευκατάστατος με εξασφαλισμένη παχυλή βουλευτική σύνταξη (επτά φορές είχε εκλεγεί βουλευτής χωρίς καμμία αποτυχία πριν την εκλογή του στη δημαρχία), ενώ και η σύζυγός του ήταν οδοντίατρος και δεν είχαν κανένα οικονομικό πρόβλημα.

Μέχρι στιγμής, από τη δίκη αλλά και από τα σχόλια που ακολούθησαν μετά την καταδίκη του πρώην δημάρχου Θεσσαλονίκης, έχουν ακουστεί διάφορες απόψεις: α) ήταν ασύδοτος γιατί δεν πίστευε ότι υπήρχε περίπτωση να ελεγχθεί ουσιαστικά, β) ήταν άπληστος και γι' αυτό ασταμάτητος και με τα κλοπιμαία εξαγόραζε και διατηρούσε την εκλογική του πελατεία, γ) όταν φοβήθηκε ότι μπορεί να ελεγχθεί δεν τόλμησε να πάρει τη μεγάλη απόφαση να παύσει τον γγ του δήμου και να σταματήσει το σκάνδαλο, γιατί εκβιαζόταν από τον συνένοχο Λεμούσια ο οποίος ήταν επίσης άπληστος και ασταμάτητος και δ) η ματαιοδοξία του ήταν τόσο μεγάλη που δεν τον βοήθησε να "πατήσει" στη γη, με αποτέλεσμα, ο επονομαζόμενος "ατσαλάκωτος" , να τσαλακώσει ολοκληρωτικά την τόσο προσεγμένη και περιποιημένη εικόνα του.

Ό,τι και να ισχύει η περίπτωσή του είναι τραγική.

Υπηρετούσε έναν αδηφάγο ναρκισσισμό, ένα υπερ-εγώ απέναντι στο οποίο ο κραταιός πρωταθλητής έχανε κάθε αναμέτρηση. Μάλλον από ένα σημείο και ύστερα λειτουργούσε ως υπηρέτης μιας άλλης προσωπικότητας που είχε εισβάλλει μέσα του από τα αξιώματα και το δηλητήριο της πολιτικής (Κάτι ξέρουν όσοι υπερασπίζονται την απόσταση της πολιτικής από τον αθλητισμό).

Η ματαιοδοξία του ακόμη και μετά την ανάγνωση της ισόβιας καταδίκης βρήκε τον τρόπο να μιλήσει:"Κάποιοι θα πεθάνουν με τύψεις" είπε ο απτόητος πρώην πρωταθλητής, αθωώνοντας ο ίδιος τον εαυτό του, λες και δεν αναγνώριζε σε κανέναν το δικαίωμα να τον κρίνει.

"Όχι πάντως εμείς" του απάντησε ο πρόεδρος του Δικαστηρίου και η πολύκροτη υπόθεση έκλεισε σε πρώτο βαθμό με τη μεταφορά του πρώην δημάρχου στις φυλακές Διαβατών.

ΥΓ) Η μη αναμενόμενη ισόβια καταδίκη του Παπαγεωργόπουλου και των άλλων δύο συγκατηγορουμένων για διαφθορά στο δήμο Θεσσαλονίκης (Λεμούσια, Σαξώνη) ήταν ένα δυνατό σοκ στην ελληνική κοινωνία με έντονο συμβολισμό ότι τα "ψέμματα τελείωσαν". Η Δικαιοσύνη λόγω κρίσης και Μνημονίου έστειλε το μήνυμα ότι δεν θα γλυτώσει κανείς που θα επιχειρήσει να κλέψει δημόσιο χρήμα.

Για την ιστορία αναφέρουμε ότι ο δήμος Θεσσαλονίκης είχε και άλλο σκάνδαλο πριν από τη θητεία Παπαγεωργόπουλου, όταν το 1990 ο γαμπρός του δημάρχου Ντίνου Κοσμόπουλου, είχε μπλεξίματα με τη Δικαιοσύνη για υπεξαίρεση δύο εκατομμυρίων ευρώ από την επιχείρηση Πολιτιστική Πρωτεύουσα.

ΥΓ2) Στο μεταξύ ο καταδικασθείς δήμαρχος έστειλε την παρακάτω επιστολή στα Μέσα Ενημέρωσης μέσα από τη φυλακή δυό μέρες μετά την καταδίκη του:

Η  επιστολή Παπαγεωργόπουλου

Επειδή πολλά λέγονται τελευταίες μέρες εναντίον μου και τα οποία δεν έχουν καμία επαφή με την πραγματικότητα θέλω να δηλώσω:

1. Όποιος έχει το παραμικρό ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ότι συμμετείχα στην υπεξαίρεση  στον Δήμο Θεσσαλονίκης να το δηλώσει στην τηλεόραση και εγώ ΔΕΝ θα καταθέσω έφεση στην τελείως αστήρικτη απόφαση του Δικαστηρίου εναντίον μου.!
2. Επί 10 χρόνια και μέχρι την αποκάλυψη  από εμένα σε συνέντευξη Τύπου της υπεξαίρεσης, όλα τα θεσμικά ελεγκτικά όργανα  ((Ελεγκτικό Συνέδριο, Υπ. Οικονομικών , Π.Κ.Μ., Ορκωτοί Ελεγκταί κ.λ.π.) αλλά και η Εφορία και τα Ασφαλιστικά Ταμεία βεβαίωναν εγγράφως ότι λειτουργεί άψογα   Ταμειακή Υπηρεσία του Δήμου Θεσσαλονίκης!
3. Κατηγορούμαι για άμεση συνέργεια σε υπεξαίρεσεις που πραγματοποίησε ο Σαξώνης όταν εγώ δεν τον γνώριζα μέχρι την αποκάλυψή του, όπως δεν γνώριζα το 98% των 5.000 υπαλλήλων του Δ.Θ.!
4. Δεν είχα κρατήσει καθ’ όλη την διάρκεια της θητείας απολύτως καμία αρμοδιότητα στον τομέα των Οικονομικών του Δήμου και τις είχα εκχωρήσει όλες στους Αντιδημάρχους!
5. Το ίδιο το Συμβούλιο Εφετών αλλά και η Οικονομική Επιθεωρήτρια κ. Τσεμπερά τονίζουν ότι ο Σαξώνης υπεξαιρούσε τουλάχιστον από το 1997! Η Θ΄ΔΟΥ  βρήκε υπεξαιρέσεις από το 1993! Πως λοιπόν κατηγορούμαι για «άμεση συνέργεια εγώ ο οποίος ορκίστηκα Δήμαρχος το 1999;
6. Στο ίδιο το βιβλίο του Δημοτικού Ταμία αναγράφεται ότι ο Σαξώνης υπεξαίρεσε 58.εκ. δραχ. το 1998, ένα χρόνο πριν αναλάβω Δήμαρχος Θεσσαλονίκης. Πως ξεπερνιέται το σημείο αυτό που τινάζει κυριολεκτικά στον αέρα όλες τις κατηγορίες εναντίον της Διοίκησής μου για «ηθική αυτουργία και «άμεση συμμετοχή»;
7. Όταν τα άμεσα ελεγκτικά όργανα του Σαξώνη μέσα στον Δήμο αθωώνονται, πως είναι δυνατόν να καταδικάζεται ο Δήμαρχος;
8. Όταν αποδεικνύεται κατά την ακροαματική διαδικασία ότι δεν υπάρχει καμία σχέση μεταξύ Δημάρχου και Δ/ντου Ταμειακής Υπηρεσίας –ο οποίος μάλιστα ελέγχεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο- πως είναι δυνατόν να κατηγορείται και να καταδικάζεται ο Δήμαρχος;
9. Γιατί γίνονται χωρίς καμία διασταύρωση δεκτοί όλοι οι αναπόδεικτοι ισχυρισμοί του επίορκου υπαλλήλου και αναγράφονται στο σκεπτικό της απόφασης, όταν έχει αποδειχθεί η εγκληματική του φύση χωρίς καμία αμφιβολία;
10. Γιατί σπιλώνεται η μνήμη κορυφαίων στελεχών της πόλης μας ( Στ. Καραμανλής , Απ. Τσουρέκας) και περιλαμβάνονται στο σκεπτικό της απόφασης, όταν ενοχοποιήθηκαν χωρίς καμία απόδειξη από τον επίορκο υπάλληλο, αφού είχαν αποβιώσει, έτσι ώστε να μην μπορούν να υπερασπισθούν την τιμή και την υπόληψή τους;
11. Γιατί γίνεται πιστευτή η Τρίτη κατάθεση του Σαξώνη  - στις 2 πρώτες δεν με αναφέρει- στην οποία λέει «είχε γνώση και ο Δήμαρχος» η οποία κατάθεση έγινε 1.5 ολόκληρο χρόνο μετά την αποκάλυψή του από εμένα σε συνέντευξη Τύπου και μία ακριβώς ημέρα μετά την κοινοποίηση σε αυτόν της απόλυσής του από τον Δήμο υπογεγραμμένη από εμένα;
12. Πως είναι δυνατόν ο ίδιος ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου να παραδέχεται ότι έγινε έλεγχος των Οικονομικών μου και δεν ευρέθη τίποτε το μεμπτό και συγχρόνως –χωρίς να έχω καμία επαφή ή έστω γνωριμία με τον δράστη- να καταδικάζομαι για «άμεση συνέργεια» σε υπεξαίρεση 17 εκ. €;
13. Πως είναι δυνατόν να δίνονται ελαφρυντικά προτέρου εντίμου βίου από την ίδια την δικαιοσύνη ακόμη και στον Κοσκωτά και να μην δίνονται στον Παπαγεωργόπουλο που έφθασε στ 66 του χρόνια τηρώντας απαρέγκλιτα αρχές και αξίες γύρισε όλο τον κόσμο με την Ελληνική Σημαία στα χέρια και ψηφίσθηκε 11 εν συνεχεία φορές από τον Λαό της Θεσσαλονίκης ως εκπρόσωπός του στα ανώτατα θεσμικά όργανα της πατρίδος μας;

Μήπως κάποιοι πρέπει να επανεξετάσουν την στάση τους;

Μήπως πρέπει το Εφετείο να συγκληθεί άμεσα;

Μήπως πρέπει να μελετήσουν την δικογραφία, τις καταθέσεις των μαρτύρων , τα ντοκουμέντα κ.λ.π. κάποιοι ανώτεροι για να βγουν εγκαίρως τα κατάλληλα συμπεράσματα;

Μήπως η Βουλή και ο Πολιτικός Κόσμος που βάλλονται πανταχόθεν το τελευταίο διάστημα – για λόγους πολύ διαφανείς παρά το ότι έχουν ανανεωθεί σε ποσοστό 80% πρέπει να προβληματισθούν για την συγκεκριμένη απόφαση;

Μήπως η Ν. Δ. αντί της αμήχανης αμυντικής στάσης πρέπει να αναθέσει σε διακεκριμένη ομάδα νομομαθών την συγκεκριμένη υπόθεση για να βγάλει σημαντικά συμπεράσματα για την περεταίρω πορεία της;

Εν πάσει περιπτώσει τελειώνοντας τις σκέψεις αυτές από τα 2,4 τ.μ .που μου αναλογούν για τα επόμενα χρόνια μετά την απόφαση του συγκεκριμένου Δικαστηρίου- εγώ που σε όλη μου την ζωή έτρεχα σε ανοικτούς αθλητικούς και πολιτικούς στίβους – ζητώ δημοσίως ΕΝΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ εναντίον μου.

Μέχρι τότε θα ισχύει αυτό που είπα στο Δικαστήριο «ότι κάποιοι ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΥΨΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΕΘΑΝΟΥΝ»

Ο θεσσαλονικείς και όλοι οι Έλληνες θα πρέπει να είναι απολύτως βέβαιοι ότι δεν τους έχω προδώσει ποτέ !

Υ.Γ. Θα έχουν την δύναμη οι εφημερίδες και τα κανάλια που καθημερινά με διασύρουν να φιλοξενήσουν την δήλωσή μου αυτή;

Λεπτομέρειες

Γράφτηκε από τον/την Ρεπόρτερ

Κατηγορία: Επικαιρότητα

Δημοσιεύθηκε : 09 Μαρτίου 2013

Ο ΕΔΟΕΑΠ υπήρξε τα τελευταία χρόνια των Μνημονίων, όπως εξάλλου όλοι οι οργανισμοί, στο μάτι του κυκλώνα.

Περικυκλωμένος από παντού, λόγω της μεγάλης κρίσης, χρειαζόταν μία αποδεκτή διοίκηση χωρίς σημαντική αμφισβήτηση, μια διοίκηση "διάφανη" που θα συσπείρωνε τους μετόχους-μέλη ώστε να αποκρούσει με τον καλύτερο τρόπο τις σοβαρές απειλές (PSI, μείωση εσόδων από το αγγελιόσημο και αμφισβήτησή του κ.λπ.) και να διατηρήσει, κατά το δυνατόν, ό,τι με θυσίες έχει κατακτηθεί και χαρακτηρίζει τη φυσιογνωμία του.

Αντ' αυτού, δυστυχώς, η διοίκηση Σπανοπούλου, επιδόθηκε σε μια επίδειξη αυτοπροβολής και λεκτικής πυγμής, προκαλώντας διαρκώς κόντρες με όσους δεν αποδέχονταν την αλαζονική πολιτική της.

Ενώ είχαν χαθεί δεκάδες εκατομμύρια ευρώ από το "κούρεμα" για το οποίο δεν έκανε τίποτα, ενώ γνώριζε ότι θα συμβεί εννέα μήνες πριν από την εφαρμογή του, η τέως παραιτηθείσα πρόεδρος έριξε την ευθύνη στον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος. Για να ενισχύσει μάλιστα τη θέση της προσέφυγε σε αμφίβολες νομικές διεκδικήσεις, κατόπιν εορτής, χρεώνοντας το ταμείο του ΕΔΟΕΑΠ με -ποιος ξέρει- πόσες χιλιάδες πεταμένα ευρώ.

Έκανε κι άλλα πολλά και ζημιογόνα όπως η ανοιχτή διαβούλευση για να εξακολουθεί να ισχύει η παράνομη εξυπηρέτηση 400 γυναικών συγγενών που είχαν άλλα ταμεία, αλλά χρησιμοποιούσαν και χρέωναν τον ΕΔΟΕΑΠ, ταυτόχρονα καταργούσε αιφνιδιαστικά το βρεφονηπιακό επίδομα αφήνοντας ξεκρέμαστους γονείς και παιδιά, ξόδευε αλόγιστα για γυμναστήριο και άλλα λάθη που δεν χρειάζεται να αναφέρουμε.

Βέβαια, για να δικαιολογήσει την πολιτική της προσέφευγε στο μέγα λάθος της αλαζονείας και δικαιολογούσε τα πάντα πλάθοντας και αναπλάθοντας τα γεγονότα σαν να ήταν από πλαστελίνη.

Όμως, η πραγματικότητα, όσο κι αν την πλάθεις όπως σε συμφέρει, προχωράει αμείλικτη. Αν αύριο καταρρεύσει ο ΕΔΟΕΑΠ, η κυρία Σπανοπούλου θα ρίξει τις ευθύνες, κατά την προσφιλή της τακτική,  σε άλλους και θα "καθαρίσει".  Όμως, οι χιλιάδες μέτοχοι-μέλη που θα υποστούν τις οδυνηρές συνέπειες δεν θα έχουν άλλη ευκαιρία για να σώσουν το Ταμείο τους.

Γι αυτό,  η πιο μεγάλη ώρα, είναι τώρα. Όσοι βαρέθηκαν την "πλαστελίνη" τής αιφνιδιαστικά και ύπουλα παραιτηθείσας διοίκησης, επιλέγουν την ΑΝΑΤΡΟΠΗ της (ΕΠΟΜΕΝΩΣ "ΜΑΥΡΟ" στους ΒΛΑΒΙΑΝΟ, ΣΠΑΝΟΠΟΥΛΟΥ, ΤΣΟΥΤΣΙΑ).

Ακολουθεί η λίστα με τους υποψήφιους της ΕΣΗΕΑ για τις πέντε θέσεις στη διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ, η επιστολή του συναδέλφου δημοσιογράφου του "Βήματος" και υποστηρικτή των freelance συντακτών ("μπλοκάκηδων"), Διονύση Βυθούλκα, καθώς και η επιστολή του υποψήφιου Νίκου Καρούτζου γιατί είναι η πλέον "πλούσια" από όσες λάβαμε και ενημερώνει αναλυτικά για πολλά από τα γεγονότα που χαρακτήρισαν τη διοίκηση Σπανοπούλου και προτείνει λύσεις:

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΣΗΕΑ/ Εφορευτικής Επιτροπής

Η Εφορευτική Επιτροπή της Ε.Σ.Η.Ε.Α. συνήλθε σήμερα στα Γραφεία της Ένωσης επί της οδού Ακαδημίας αριθμός 20, προκειμένου να ανακηρύξει τους υποψήφιους για τις εκλογές των οργάνων διοίκησης και ελέγχου του ΕΔΟΕΑΠ της 12ης και 13ης Μαρτίου 2013,μετά την παρέλευση της προθεσμίας για την υποβολή ενστάσεων.

Σημειώνεται ότι υπήρξαν τρεις (3) παραιτήσεις υποψηφίων και καμία ένσταση κατά υποψηφιοτήτων. Κατόπιν τούτου οι υποψήφιοι για το Διοικητικό Συμβούλιο και την Εξελεγκτική Επιτροπή του ΕΔΟΕΑΠ είναι οι:

Α – Για το Διοικητικό Συμβούλιο:

1. ΑΓΓΕΛΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
2. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΣ
3. ΒΑΡΙΚΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
4. ΒΛΑΒΙΑΝΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ (ΟΧΙ)
5. ΒΥΘΟΥΛΚΑΣ ΔΙΟΝΥΣΗΣ
6. ΓΕΡΑΚΑΡΗΣ ΠΑΥΛΟΣ
7. ΓΚΑΛΟΝΑΚΗ ΔΗΜΗΤΡΑ
8. ΙΩΑΚΕΙΜΙΔΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
9. ΚΑΜΠΑΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
10. ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του ΝΙΚΟΛΑΟΥ
11. ΚΑΡΟΥΤΖΟΣ ΝΙΚΟΣ
12. ΚΥΠΡΑΙΟΣ ΜΑΝΩΛΗΣ
13. ΚΥΡΙΤΣΗ ΑΓΛΑΪΑ
14. ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΑΚΗ ΑΝΝΑ
15. ΚΩΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ
16. ΜΑΝΩΛΑΚΟΣ ΜΙΜΗΣ
17. ΜΕΓΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
18. ΜΗΛΙΩΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΝΙΚΟΛΑΟΣ
19. ΜΟΥΣΓΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
20. ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
21. ΜΩΡΑΪΤΙΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
22. ΝΤΕΛΕΖΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
23. ΠΑΤΕΛΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑ
24. ΣΟΜΠΟΛΟΣ ΠΑΝΟΣ
25. ΣΠΑΝΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ (ΟΧΙ)
26. ΣΤΕΒΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
27. ΤΟΥΦΕΞΗ ΜΙΜΗ
28. ΤΡΑΪΟΥ ΕΛΕΝΗ
29. ΤΣΙΡΟΣ ΠΑΝΟΣ
30. ΤΣΟΥΤΣΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΟΧΙ)
31. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΟΥ ΠΟΠΗ

Β – Για την Εξελεγκτική Επιτροπή:

1. ΑΞΕΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
2. ΑΞΕΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ (ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ)
3. ΖΗΛΑΚΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
4. ΚΑΡΡΕΡ ΑΡΗΣ
5. ΚΟΨΙΝΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ
6. ΠΑΝΤΖΙΟΣ ΚΩΣΤΑΣ
7. ΧΑΛΑΒΑΖΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

Η ΕΦΟΡΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

-----------------------------------------------------------------

ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΔΟΕΑΠ

του Διονύση Βυθούλκα

Σε μια περίοδο όπου τα Μέσα μαζικής Ενημέρωσης και οι εργαζόμενοι δημοσιογράφοι σ’ αυτά βιώνουμε τη μεγαλύτερη κρίση όλων των εποχών, σε όλα τα επίπεδα, η αδικαιολόγητη και εκβιαστική παραίτηση των 5 μελών της ΕΣΗΕΑ από το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ απλά επιβεβαιώνει ότι ορισμένοι βάζουν σε κίνδυνο το αυτοδιοίκητο & τη βιωσιμότητα του οργανισμού με μοναδικό γνώμονα να ικανοποιήσουν προσωπικές φιλοδοξίες. Η ματαιοδοξία τους όμως θα καταδικαστεί οριστικά και αμετάκλητα στις εκλογές 12 & 13 Μαρτίου.

Ο ΕΔΟΕΑΠ βρίσκεται σε κρίσιμο, οριακό σημείο. Οι προβλέψεις είναι δυσοίωνες. Τα ολέθρια λάθη της απελθούσης Διοίκησης, με κορυφαίο αυτό όταν μετά το διπλό «κούρεμα» της κυβέρνησης και της διοίκησης Σπανοπούλου ο ΕΔΟΕΑΠ απώλεσε το 93% των επενδυμένων, σε ομόλογα στην Τράπεζα της Ελλάδος, αποθεματικών  όταν άλλα ταμεία έχασαν περίπου 53,5%. Η μάχη για την διατήρηση του στηρίγματος της υγείας και της επικούρησης των εργαζομένων δημοσιογράφων θα είναι σκληρή. Η νέα διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ πρέπει να είναι στη πρώτη γραμμή του αγώνα πρώτα και κύρια για τη διατήρηση του αυτοδιαχειριζόμενου χαρακτήρα του ΕΔΟΕΑΠ.

Χρειάζονται νέοι άνθρωποι. Με σύγχρονες ιδέες οι οποίοι θα επιδιώξουν την αναγκαία για την σωτηρία του οργανισμού αύξηση των εσόδων του. Δυο προτάσεις που μπορούν να ενισχύσουν τα ταμεία μας είναι:

1) Όσοι συνάδελφοι παρέχουν αμιγώς δημοσιογραφική εργασία και αμείβονται με Δελτίο Παροχής Υπηρεσιών (μπλοκάκι) να ασφαλίζονται στο ΕΤΑΠ –ΜΜΕ και στον ΕΔΟΕΑΠ. Χιλιάδες συνάδελφοι πληρώνουν χωρίς κανέναν λόγο ΟΑΕΕ (πρώην ΤΕΒΕ) με αποτέλεσμα  τα ταμεία μας να χάνουν πολλά χρήματα. Η νέα διοίκηση πρέπει να δώσει λύση με δεδομένο ότι στην ΕΡΤ υπάρχουν εργαζόμενοι δημοσιογράφοι με ΔΠΥ και ασφαλιστική κάλυψη στα δημοσιογραφικά ταμεία. Υπάρχει λοιπόν ο τρόπος.

2) Οι εργαζόμενοι δημοσιογράφοι σε ενημερωτικές (πολιτικές & αθλητικές) ιστοσελίδες πρέπει να ασφαλίζονται στο ΕΤΑΠ ΜΜΕ και τον ΕΔΟΕΑΠ. Άλλη μια πηγή εσόδων που τόσα χρόνια χάνονται από τα ταμεία μας.

Παράλληλα η νέα διοίκηση πρέπει να αξιοποιήσει με ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ τα αποθεματικά μας, ενώ καλείται να προχωρήσει στον περιορισμό της σπατάλης. Πρώτο μέλημα της νέας διοίκησης θα πρέπει να είναι ο ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ των πεπραγμένων της προηγούμενης διοίκησης και φυσικά η συνδρομή στην δικαστική έρευνα που διεξάγεται σχετικά με τις ευθύνες για το «κούρεμα» των αποθεματικών του ΕΔΟΕΑΠ.
Οι εκλογές για την ανάδειξη των 5 μελών της ΕΣΗΕΑ στο διοικητικό συμβούλιο του ΕΔΟΕΑΠ είναι η αφετηρία για την ουσιαστική αλλαγή στον τρόπο διοίκησης του οργανισμού. Είναι μια πρώτη μάχη για την διατήρηση του αυτοδιαχειριζόμενου χαρακτήρα του οργανισμού γιατί ο ΕΔΟΕΑΠ είναι το στήριγμα όλων των εργαζόμενων δημοσιογράφων.

Με αυτές τις σκέψεις θέτω υποψηφιότητα για το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ.

ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΒΥΘΟΥΛΚΑΣ (δημοσιογράφος εφημερίδας Το ΒΗΜΑ, μέλος της Εξελεγκτικής Επιτροπής ΠΟΕΣΥ)

Μαζί για την ΑΝΑΤΡΟΠΗ
Με αξιοπρέπεια και υπευθυνότητα

Νίκος Καρούτζος
Οικονομικός Συντάκτης
Υποψήφιος στις εκλογές της 12ης και 13ης Μαρτίου για την ανάδειξη ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ

Γιατί στον ΕΔΟΕΑΠ πρέπει να γνωρίζεις

Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Όσες ώρες ευθύνης έζησαν εκείνοι οι πρωτοπόροι της εποχής τους που ίδρυσαν έναν ασφαλιστικό φορέα, κόσμημα και πρότυπο για όλη την Ελλάδα, άλλες τόσες ώρες ευθύνης ζούμε όλοι εμείς που καλούμαστε στις εκλογές της 12ης και 13ης Μαρτίου αποφασίσουμε για την τύχη και το μέλλον του ταμείου μας.

Κανένας δεν έχει το δικαίωμα να θέσει σε κίνδυνο τη λειτουργία και τη συνέχεια του ταμείου μας. Οι εχθροί του ΕΔΟΕΑΠ είναι εδώ και αναζητούν την ευκαιρία για την κατάργηση του βασικού εσόδου του που δεν είναι άλλο από το αγγελιόσημο. Δεν πρέπει όμως να τους τη δώσουμε εμείς.

Ο ΕΔΟΕΑΠ πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει. Πρέπει να συνεχίσει να αναπνέει και να ζεί. Αυτή τη στιγμή βρίσκεται στη μονάδα εντατικής θεραπείας και υπάρχει ο κίνδυνος να χρειασθεί να τον σώσουμε την ύστατη ώρα.

Δυστυχώς πέρα από τους γνωστούς εχθούς του ΕΔΟΕΑΠ είχαμε και το φαινόμενο κάποιοι να επιθυμούν στην έκτακτη Γενική Συνέλευση που πραγματοποιήθηκε την περασμένη Δευτέρα να μην γίνουν ψηφοφορίες, να μην υπάρξει απόφαση και τελικά να αναβληθούν οι εκλογές. Ο κλάδος όμως έδωσε την απάντησή του με συντριπτική πλειοψηφία. Εκλογές στις 12 και 13 Μαρτίου χωρίς καμία άλλη καθυστέρηση που θα υπηρετούσε την καταστροφή του ΕΔΟΕΑΠ.

Τα όσα έπραξε, ή δεν έπραξε η διοίκηση του ταμείου θα τα βρει η δικαιοσύνη η οποία θα αποδώσει ευθύνες όπου και εάν υπάρχουν. Εμείς οφείλουμε να παραλάβουμε από την απερχόμενη διοίκηση με παραγγελία πλήρους διαχειριστικού ελέγχου ώστε να ξέρουμε τι ακριβώς συμβαίνει και μαζί τις Ενώσεις που ίδρυσαν τον ΕΔΟΕΑΠ να συντονιστούμε και να δώσουμε τις λύσεις που χρειάζονται για την επιβίωση του Οργανισμού.

Γιατί ο ΕΔΟΕΑΠ δεν μπορεί να είναι απέναντι από τις Ενώσεις όπως συνέβη τα τελευταία χρόνια.

Δυστυχώς η απερχόμενη διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ προκάλεσε τεράστια κρίση και το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ επιδείνωσε την κρίση με τις καθυστερήσεις και τις παλινωδίες. Όμως οφείλουμε να προχωρήσουμε μπροστά ενωμένοι και να φέρουμε την ανατροπή.

Η κατάσταση στον ΕΔΟΕΑΠ είναι δραματική και αυτό γιατί όχι μόνο μειώθηκε δραματικά η περιουσία του ταμείου λόγω του «κουρέματος» των ομολόγων αλλά διότι η απερχόμενη διοίκηση του Ταμείου έχει πραγματοποιήσει σειρά κινήσεων που δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα διαχειριστικής επάρκειας τα οποία ουδέποτε απαντήθηκαν καθώς η διαφάνεια στα οικονομικά του ΕΔΟΕΑΠ είναι πρακτικά ανύπαρκτη.

Ουσιαστικά έχουμε έναν Οργανισμό με αδιαφανή στοιχεία τα οποία πρέπει να ξεκαθαριστούν για να ξέρουμε που ακριβώς βρισκόμαστε. Και σαφώς μπορούμε να διεκδικούμε περισσότερα αλλά όλες οι κινήσεις πρέπει να γίνουν με χειροπιαστά και όχι υποθετικά στοιχεία.

Η ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΏΝ ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ

Στο ζήτημα των ομολόγων η διοίκηση του Ταμείου «κατακεραυνώνει» την Τράπεζα της Ελλάδος ισχυριζόμενη ακόμα και σήμερα ότι το Κοινό Κεφάλαιο είναι καταθετικός λογαριασμός. Από τις ίδιες τις ανακοινώσεις της προκύπτει ότι γνώριζε πολύ καλά τι είναι το Κοινό Κεφάλαιο και τις ακριβείς επιπτώσεις του PSI. Δυστυχώς έχει δώσει ένα πολύ μεγάλο όπλο στην Τράπεζα της Ελλάδος. Από την άλλη πλευρά δεν έχει αξιοποιήσει το όπλο που υπάρχει. Και αυτό δεν είναι άλλο από τον τρόπο που γινόταν η διαχείριση του Κοινού Κεφαλαίου των Ασφαλιστικών Οργανισμών.

Ειδικότερα, ο ΕΔΟΕΑΠ προχώρησε από τις 19/3/2012 έως και τις 23/4/2012 (μετά το PSI) σε πέντε διαδοχικές ισόποσες απολήψεις, συνολικού ύψους 25 εκατομμυρίων ευρώ. Με αυτές τις απολήψεις τι έκανε; Ουσιαστικά πούλησε μερίδια στο Κοινό Κεφάλαιο τα οποία δεν ήταν μόνο «κουρεμένα» κατά 53,5% αλλά και στο 20% περίπου της νέας τιμής που είχαν με το PSI. Δηλαδή σε πραγματικούς όρους έχασε το 90% της ονομαστικής αξίας της συμμετοχής της στο Κοινό Κεφάλαιο πριν από το PSI. Η συνολική ζημία σε Ευρώ μετά το PSI ήταν της τάξεως των 30 εκ Ευρώ. Η απερχόμενη διοίκηση ισχυρίζεται όμως ότι ο λογαριασμός ήταν καταθετικός. Αυτό το είπε τον Ιούνιο (2012) όταν για πρώτη φορά κινήθηκε εναντίον της Τράπεζας της Ελλάδος. Γιατί στις 23 Απριλίου (2012) είχε εκδώσει ανακοίνωση, η οποία εκ των υστέρων «εξαφανίστηκε» από την ιστοσελίδα του ΕΔΟΕΑΠ.

Στην ανακοίνωση της 23ης Απριλίου υπάρχει και πίνακας, όπου αναφέρεται «Υπολογισμός Διαθεσίμων και Χρεογράφων μετά το "κούρεμα" της 19ης Μαρτίου. Από το παραπάνω ποσό (97,581 εκατ. ευρώ), ποσό 68 εκατ. ευρώ περίπου τοποθετήθηκε υποχρεωτικά σε Νέα Ομόλογα Ελληνικού Δημοσίου (είτε από ΤτΕ είτε ήταν ομόλογα του ΕΔΟΕΑΠ) και μόνο 22 εκ Ευρώ περίπου εξ αυτού θα είναι διαθέσιμο την ερχόμενη διετία».

Το διαθέσιμο ποσό είναι σαφές ότι προκύπτει από τα νέα ομόλογα που έλαβε ο ΕΔΟΕΑΠ για το δικό του χαρτοφυλάκιο ομολόγων και το ποσό των 5 εκ Ευρώ που μπορούσε τότε να ρευστοποιηθεί από τον Κοινό Λογαριασμό των Ασφαλιστικών Ταμείων.

Πέραν αυτού, από τους πίνακες που περιλαμβάνει η απάντηση της Τράπεζας της Ελλάδος προς την ΕΣΗΕΑ προκύπτει ότι στις 16/10/2009 η ονομαστική αξία των επενδύσεων του ΕΔΟΕΑΠ στο κοινό κεφάλαιο ήταν 190,35 εκατ. ευρώ, και μετά από μπαράζ απολήψεων της απερχόμενης διοίκησης στις 9 Μαρτίου 2012 το ποσό είχε υποχωρήσει στα 115,3 εκατ. ευρώ. Δηλαδή ανεξάρτητα από το κούρεμα, μέσα σε περίπου 2,5 χρόνια επί διοίκησης Σπανοπούλου αναλήφθηκε από το κοινό κεφάλαιο το ποσό των 75 εκατ. ευρώ. Το έλλειμα του 2010 και 2011 ανέρχεται σε 39,5 εκ Ευρώ γεγονός που σημαίνει ότι 35,5 εκ Ευρώ «λείπουν». Δεν γνωρίζουμε όμως πόσα μετρητά είχε στο τέλος του 2009 δεδομένου ότι στον ισολογισμό του 2009 απεικονίζονται μαζί και τα μετρητά και η συμμετοχή στον Κοινό Λογαριασμό!

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ, ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΡΓΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

Μείζον ζήτημα ελλείματος πληροφόρησης και αξιόπιστων στοιχείων όμως προκύπτει και για άλλα ζητήματα που αφορούν στη διαχείριση των αποθεματικών του Οργανισμού και συγκεκριμένα:

1. Είναι τουλάχιστον παράλογο το γεγονός ότι οι καταθέσεις του ΕΔΟΕΑΠ που υπερβαίνουν τα 60 εκ Ευρώ έχουν επιτόκιο 4% όταν την ίδια στιγμή τα πολύ λιγότερα αποθεματικά της ΕΣΗΕΑ έχουν επιτόκιο 4,9% σήμερα που τα επιτόκια έχουν υποχωρήσει. Η απερχόμενη διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ ουδέποτε απάντησε αν έγινε διαγωνισμός για την επίτευξη του καλύτερου δυνατού επιτοκίου.

2. Στον απολογισμό του 2011 εμφανίζεται κονδύλι δαπανών που αφορά στις αποδοχές προσωπικού του Οργανισμού ύψους 7,756 εκ Ευρώ και αμέσως μετά σε άλλο πίνακα με τον προϋπολογισμό του 2012 το ίδιο κονδύλι για το 2011 είναι ύψους 8,074 εκ Ευρώ. Επιπλέον από το 2011 η αύξηση των δαπανών προσωπικού ήταν 1 εκ Ευρώ ή ποσοστό της τάξεως του 13% όταν την ίδια στιγμή γίνονταν περικοπές στην περίθαλψη, τα επιδόματα και τις παροχές.

3. Η Διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ έκοψε παροχές όπως οι βρεφονηπιακοί σταθμοί που κοστίζουν 1,7 εκ Ευρώ το χρόνο και την ίδια στιγμή έχει προχωρήσει σε ανακαινίσεις κτιρίων, κατασκευές γυμναστηρίων και άλλου τέτοιου είδους «επενδύσεις» που το 2011 έχουν εκτινάξει τα «διάφορα έξοδα» σε 4,07 εκ Ευρώ από 1,59 εκ Ευρώ την προηγούμενη χρονιά.

4. Δεν υπάρχει καμία εικόνα για το Αγγελιόσημο. Σε πρόσφατη ανακοίνωση η απερχόμενη διοίκηση ισχυρίζεται ότι οι ληξιπρόθεσμες και ρυθμισμένες οφειλές εταιριών ΜΜΕ είναι της τάξεως των 15 εκ Ευρώ εκ των 1,2 εκ Ευρώ είναι ρυθμισμένα. Μιλά για νομικές ενέργειες ενώ από την ανάλυση των στοιχείων προκύπτει ότι η πλειοψηφία των επιχειρήσεων έχει οφειλές που υπερβαίνουν τα 10 έτη (κάποιοες έχουν μάλιστα χρεοκοπήσει) γεγονός που δείχνει ότι δεν έχει γίνει ουσιαστική προσπάθειά διεκδίκησης. Στις οικονομικές καταστάσεις του 2011 εμφανίζονται όχι στις απαιτήσεις αλλά στους λογαριασμούς τάξεως ενεργητικού απαιτήσεις από Αγγελιόσημο της τάξεως των 15,4 εκ Ευρώ στοιχείο που συμπίπτει με τις απαιτήσεις Αγγελιοσήμου και εισφοράς 3% από ΜΜΕ. Όμως δεν υπάρχουν σε κανένα λογαριασμό Ισολογισμού οι ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις από διαφημιστικές και διαφημιζόμενους οι οποίες όπως δηλώνει η απερχόμενη διοίκηση Σπανοπούλου στην ανακοίνωση που εξέδωσε πριν παραιτηθεί είναι πάνω από 30 εκ Ευρώ. Η αλήθεια είναι ότι δεν ξέρει πόσες είναι καθώς δεν υπάρχει μηχανισμός παρακολούθησης βεβαίωσης και είσπραξης του Αγγελιόσημου παρά τις συνεχείς υποσχέσεις ότι δημιουργείται. Έτσι το Ταμείο εμφανίζεται να έχει μικρότερη περιουσία από την πραγματική αλλά και να μην διεκδικεί τις απαιτήσεις του.

5. Το πρόβλημα βεβαίωσης και είσπραξης του Αγγελιοσήμου είναι σύνθετο. Και αυτό γιατί η απερχόμενη διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ ισχυρίζεται ότι δεν δίνει ασφαλιστική ενημερότητα αλλά στην πραγματικότητα κανένας διαφημιζόμενος και διαφημιστική δεν την χρειάζεται. Και δεν την χρειάζεται διότι δεν έχουν ενημερωθεί οι εφορίες και το ΙΚΑ ώστε να ζητούν και ενημερότητα από τον ΕΔΟΕΑΠ. Επιπλέον προκειμένου να «καλυφθούν» όλοι από νομικές περιπέτειες γίνεται το εξής: Ο ΕΔΟΕΑΠ στέλνει επιστολές στο ΕΤΑΠ και ζητά έλεγχο του αγγελιοσήμου, το ΕΤΑΠ απαντά ότι δεν έχει προσωπικό και την ίδια στιγμή στέλνει επιστολή στο Υπουργείο και ζητά προσλήψεις αλλά το Υπουργείο αρνείται. Έτσι θεωρούν όλοι ότι έκαναν τη δουλειά τους καλά γι τους εαυτούς τους αλλά με ουσιαστικά με πλήρη αδιαφορία για τα έσοδα του Ταμείου. Και όλα αυτά ενώ οι Ενώσεις που ίδρυσαν τον ΕΔΟΕΑΠ πληρώνουν 26 άτομα στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ για να κάνουν έλεγχο στο αγγελιόσημο.

6. Η απερχόμενη διοίκηση προχώρησε στην διακοπή συμβάσεων με κάποια ιδιωτικά νοσηλευτήρια ενώ διατήρησε με άλλα ενώ χωρίς να δώσει εξηγήσεις για την πολιτική αυτή. Το ερώτημα που τίθεται όμως με ποιους όρους έχουν συναφθεί αυτές οι συμβάσεις και αν είναι ίδιοι οι όροι για όλους. Και η απάντηση είναι πως οι όροι δεν είναι ίδιοι για όλους. Γιατί άραγε; Επιπλέον υπάρχουν ακόμα εκκρεμότητες οφειλών του ΕΔΟΕΑΠ προς τα ιδιωτικά νοσοκομεία τις οποίες επισημαίνει ο ορκωτός ελεγκτής αλλά το ύψος τους δεν είναι γνωστό.

ΠΩΣ ΘΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

Όλα τα παραπάνω όπως μπορεί να γίνει αντιληπτό έχουν οδηγήσει τον ΕΔΟΕΑΠ σε πολύ κρίσιμη κατάσταση. Και απαιτούν άμεσες και δραστικές λύσεις με τη συνεργασία των Ενώσεων που ίδρυσαν τον ΕΔΟΕΑΠ αλλά και των παλαιών και έμπειρων Προέδρων της ΕΣΗΕΑ. Οφείλουμε από κοινού να αποφασίσουμε να κινηθούμε αποφασιστικά ώστε να διαφυλάξουμε το μέγιστο επίπεδο παροχών με το μικρότερο δυνατό κόστος. Οφείλουμε πρώτα και κύρια να καταστήσουμε τον ΕΔΟΕΑΠ βιώσιμο.

Είναι ανάγκη:

1. Η νέα διοίκηση που θα εκλεγεί στις 12 και 13 Μαρτίου θα πρέπει να αναθέσει άμεσα σε ορκωτούς ελεγκτές τον πλήρη έλεγχο της οικονομικής κατάστασης του ταμείου. Και αυτό για να υπάρχει πλήρης γνώση του τι έχει γίνει και ποια είναι η πραγματική περιουσία του Ταμείου. Αυτό αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση άσκησης πολιτικών εξορθολογισμού και εξυγίανσης του ΕΔΟΕΑΠ.

2. Στο πλαίσιο της λειτουργίας του Ταμείου χωρίς «γκρίζες ζώνες» , ανά τρίμηνο θα πρέπει να αποστέλλονται στους μετόχους-μέλη πλήρη στοιχεία για την οικονομική κατάσταση του ΕΔΟΕΑΠ και συγκεκριμένα σε τρέχουσες τιμές η αξία ομολόγων, μετοχών αλλά και της πορείας των επενδύσεων (απόδοση) του Ταμείου.

3. Να επανέλθουν τα επιδόματα βρεφονηπιακών σταθμών και να αναζητηθούν τρόποι ουσιαστικής στήριξης των ανέργων.

4. Να αυξηθούν οι ώρες εργασίας του ιατρικού προσωπικού σε 8 ημερησίως και οι αμοιβές τους να ΕΞΟΡΘΟΛΟΓΙΣΤΟΥΝ.

5. Να γίνει έλεγχος σε όλα τα παραπεμπτικά επεμβάσεων σε ιδιωτικά νοσηλευτήρια ανά ιατρό.

6. Να εξεταστούν τι σημαίνει σε «κόστος και λειτουργικότητα» η δυνατότητα επέκτασης της λειτουργίας των ιατρείων του ΕΔΟΕΑΠ και τα Σαββατοκύριακα.

7. Να διερευνηθούν οι δυνατότητες σύναψης συμβάσεων με ασφαλιστικές εταιρίες για μείωση του κόστους νοσηλείας.

8. Να καταρτιστεί ενιαία σύμβαση με όλα τα νοσηλευτήρια ή να διενεργηθεί διαγωνισμός με για την ανάδειξη ενός ιδιωτικού νοσηλευτηρίου που θα συνάψει αποκλειστική σύμβαση με τον ΕΔΟΕΑΠ. Το εννιαίο τιμολόγιο θα ισχύει ως αποζημίωση και για τα άλλα νοσηλευτήρια εφ όσον ο ασφαλισμένος δεν επιθυμεί να νοσηλευτεί στο συμβελημένο ή τα συμβεβλημένα νοσηλευτήρια.

9. Να διακοπούν άμεσα ζημιογόνες δραστηριότητες και μη αναγκαίες (γυμναστήριο) ώστε τα χρήματα να αξιοποιηθούν για την υποστήριξη ανέργων, οικογενειών και συνταξιούχων.

10. Να γίνει αποτίμηση της πραγματικής αξίας της περιουσίας του Ταμείου και να προσληφθεί σύμβουλος-οι ο οποίος θα προτείνει συγκεκριμένες λύσεις αξιοποίησης τις οποίες θα συζητήσουμε και θα αποφασίσουμε μαζί με τις Ενώσεις ιδρυτικά μέλη του ΕΔΟΕΑΠ, ποια είναι η ποιο πρόσφορη.

11. Να εξεταστεί το ενδεχόμενο συνεργασιών με τα υπόλοιπα Ταμεία στο σκέλος των προμηθειών ώστε να δημιουργείται μεγάλος όγκος και να επιτυγχάνονται καλύτερες τιμές.