Λεπτομέρειες

Γράφτηκε από τον/την Ρεπόρτερ

Κατηγορία: Επικαιρότητα

Δημοσιεύθηκε : 04 Ιουλίου 2016

Έντεκα φάκελοι ενδιαφερομένων κατατέθηκαν στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας (ΓΓΕΕ) έω τις 3 μμ που έληγε ο χρόνος συμμετοχής. Οι αιτούντες και οι επωνυμίες τους είναι οι κάτωθι:

1. Ο τηλεοπτικός σταθμός ΑΝΤΕΝΝΑ επιχείρηση που ανήκει στην οικογένεια Κυριακού (ΑΝΤΕΝΝΑ TV ΑΕ),

2. Ο τηλεοπτικός σταθμός STAR CHANNEL της οικογένειας Βαρδινογιάννη (ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ - STAR CHANNEL),

3. Ο τηλεοπτικός σταθμός ΑLPHA του επιχειρηματία Δημήτρη Κοντομηνά (ALPHA ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ),

4. Ο τηλεοπτικός σταθμός MEGA με κύριους μετόχους τους επιχειρηματίες Μπόμπολα, Βαρδινογιάννη και τον μιντιάρχη Σταύρο Ψυχάρη (ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ - MEGA CHANNEL),

5. Ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΪ του επιχειρηματία Γιάννη Αλαφούζου (ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΝΤΟΤ ΚΟΜ ΑΝΩΝΥΜΗ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ - ΣΚΑΙ ΑΕ),

6. Ο τηλεοπτικός σταθμός EPSILON του επιχειρηματία Φίλιππου Βρυώνη (ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ Α.Ε. - «EPSILON TV»),

7. H νέα εταιρεία «ALTER EGO» του εφοπλιστή-ιδιοκτήτη του Ολυμπιακού, Βαγγέλη Μαρινάκη που στοχεύει στην ανάπτυξη τηλεοπτικών προγραμμάτων με έμφαση στις αθλητικές μεταδόσεις, αλλά και ψυχαγωγικά προγράμματα (ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ),

8. Η κυπριακή εταιρεία (DIMERA MEDIA INVESTMENTS LIMITED) μέσω της οποίας εκπροσωπείται ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Ιβάν Σαββίδης,

9. Ο τηλεοπτικός σταθμός ART του Γιώργου Καρατζαφέρη (City News ΑRΤ TV),

10. Η επιχειρηματική οικογένεια Καλογρίτσα,και

11. Η κυπριακή εταιρεία ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΣ ΠΑΡΟΧΟΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ) αγνώστων μέχρι στιγμής στοιχείων.

Ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς, χαιρέτισε την ολοκλήρωση της υποβολής φακέλων για τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών με την ακόλουθη δήλωση: 

«Η επιτυχημένη ολοκλήρωση της υποβολής φακέλων υποψηφιότητας στον διαγωνισμό για την αδειοδότηση των ιδιωτικών καναλιών συνιστά ένα μεγάλο βήμα προς την κατεύθυνση της υλοποίησης μίας βασικής προεκλογικής δέσμευσης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Μετά από 25 χρόνια ανομίας, το τηλεοπτικό τοπίο στη χώρα μας θα λειτουργήσει για πρώτη φορά με όρους νομιμότητας. Βάλαμε τέλος στο τρίγωνο της διαπλοκής "κανάλια-τράπεζες-πολιτικοί". Οι έντεκα υποψηφιότητες συνιστούν, επίσης, την καλύτερη απάντηση σε όσους έδωσαν μεγάλη μάχη να μη γίνει ποτέ ο διαγωνισμός. Ραντεβού στις αρχές Αυγούστου για τη δημοπράτηση των αδειών, από την οποία θα προκύψουν τα τέσσερα ιδιωτικά κανάλια που θα απαρτίζουν το νέο τηλεοπτικό τοπίο της χώρας, από τη νέα σεζόν».

Λεπτομέρειες

Γράφτηκε από τον/την Ρεπόρτερ

Κατηγορία: Επικαιρότητα

Δημοσιεύθηκε : 28 Ιουνίου 2016

Θλιβερή εντύπωση προκάλεσε η πραξικοπηματική ενέργεια του προέδρου του ΕΔΟΕΑΠ, Ευάγγελου Τάτση, ο οποίος με την αρωγή του Γενικού Γραμματέα, Νίκου Καρούτζου, ουσιαστικά απαγόρευσαν τη συγκέντρωση υπογραφών ώστε να υπάρξει απαρτία και να διεξαχθεί η γενική συνέλευση του οργανισμού.

Με πρόσχημα ότι είχε περάσει πολύ ώρα και δεν είχαν συγκεντρωθεί οι απαιτούμενες υπόγραφές ο αμφιλεγόμενος επικεφαλής του ΕΔΟΕΑΠ και η παρέα του έδωσαν εντολή να αποχωρήσουν οι αρμόδιοι υπάλληλοι για τη συλλογή τους κι έτσι ματαίωσαν τυπικά τη συνέλευση.

Παρά τις αποδοκιμασίες και το δικαίωμα των μετόχων-μελών να τους δωθούν εξηγήσεις γι' αυτή τη συμπεριφορά οι δύο "πραξικοπηματίες" και οι συν αυτοίς αποχώρησαν. Δεν κατάφεραν όμως να διαλύσουν  τη συνέλευση η οποία συνεχίστηκε ως ενημερωτική συγκέντρωση με στόχο να αποφασιστούν οι επόμενες ενέργειες για τη σωτηρία του ασφαλιστικού οργανισμού καταλήγοντας στο ψήφισμα που ακολουθεί:

ΨΗΦΙΣΜΑ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ  – ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ  ΜΕΤΟΧΩΝ-ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ

Την πιο κρίσιμη στιγμή στην ιστορία των ασφαλιστικών μας ταμείων, η πλειοψηφία του Προεδρείου του ΕΔΟΕΑΠ (Πρόεδρος, Γραμματέας, Ταμίας) επέλεξε να τραπεί σε φυγή, αφού προηγουμένως απέκλεισε όχι μόνο την πιθανότητα να πραγματοποιηθεί η Συνέλευση, αλλά ακόμη και την απλή διαδικασία καταγραφής των παρόντων. Οι 875 παρόντες στη Συνέλευση – Συγκέντρωση και όσοι εμποδίστηκαν να υπογράψουν, καταγγέλλουμε το πραξικόπημα της πλειοψηφίας της Διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ, που μόνο στόχο είχε να εμποδίσει την κριτική για την απραξία τους μπροστά στην απειλούμενη καταστροφή.

Ζητάμε από τα Σωματεία μας να δώσουν τη μάχη πολιτικά, συνδικαλιστικά και αγωνιστικά.

ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ:

α) τον κοινωνικό χαρακτήρα της ασφάλισης

β) την διατήρηση του πόρου, την επέκταση στο Διαδίκτυο και τη διασφάλισή του με νομοθετική ρύθμιση

γ) τη διατήρηση του ΕΔΟΕΑΠ ως ανεξάρτητου αυτοδιοικούμενου ταμείου για εργαζόμενους, άνεργουςκαι συνταξιούχους στα ΜΜΕ και λέμε ΟΧΙ στην μετατροπή του σε επαγγελματικό ταμείο για λίγους

δ) την υπογραφή ΣΣΕ

Η Συνέλευση-Συγκέντρωση ζητά να ερευνηθεί από επιτροπή των Σωματείων η απώλεια εσόδων αγγελιοσήμου, που φωτογραφίζεται στην έκθεση της «PRUDENTIAL» του 2014.

Οι δύο "πραξικοπηματίες" μετά την αποχώρησή τους εξέδωσαν την ανακοίνωση που ακολουθεί χωρίς όμως να αναφέρουν τίποτα για την απαράδεκτη ενέργειά τους: 

Η ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΤΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ

Συνάδελφοι,

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι η σημερινή προγραμματισμένη Γ’ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΕΔΟΕΑΠ ματαιώθηκε λόγω μη επιτεύξεως της  προβλεπόμενης από το Καταστατικό απαρτίας.

Η  Γενική Συνέλευση θα συγκληθεί και πάλι όπως ορίζεται από το άρθρο 25, παρ.5 του Καταστατικού του ΕΔΟΕΑΠ και για τις ημερομηνίες, θα υπάρξει έγκαιρη ενημέρωση των μετόχων –μελών.

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ.                         Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Δ.Σ.
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΑΤΣΗΣ                     ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΟΥΤΖΟΣ

Την ατμόσφαιρα που επικράτησε περιγράφουν και τα σχόλια του Στέλιου Νικητόπουλου και της Πόπης Χριστοδουλίδου που παραθέτουμε από το Facebook:

** Αυτό απλά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Ο πρόεδρος του ΕΔΟΕΑΠ Τάτσης να εμποδίζει τον κόσμο να υπογράψει για να μην υπάρξει απαρτία κι ενώ λίγο νωρίτερα περιχαρής βιάστηκε να ματαιώσει τη γενική συνέλευση.
"Δεν είναι τόσο αθώα αυτή η συμπεριφορά" είπε ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Σταμάτης Νικολόπουλος που μίλησε για στημένο παιχνίδι και για κάποιους που δεν θέλουν να υπάρχει ΕΔΟΕΑΠ αύριο.
Η συνέλευση ως συγκέντρωση πια, με ψήφισμά της καταδίκασε τον Τάτση και τους συν αυτώ που είναι ολοφάνερο ότι είναι ενεργούμενα της εξουσίας.
Στέλιος Νικητόπουλος

** Σε σχολείο εκπαίδευσης πραξικοπηματιών έχει μάλλον σπουδάσει ο πρόεδρος του ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ κ Ευάγγελος Τάτσης μετά της "εκλεκτής" παρέας του και με διαταγές Γκανά. Είχαν υπογράψει 875 μέλη-μέτοχοι του ΕΔΟΕΑΠ αλλά περίπου στη μία και ας περίμενε έξω κόσμος να υπογράψει, ο κ Τάτσης με τρία πραξικοπήματα στο ενεργητικό του στον ΕΔΟΕΑΠ δεν σεβάστηκε τους μετόχους, δεν περίμενε και διέλυσε την συνέλευση βγήκε έξω με Μάρκο, Τάσο, Νίκο και διέταξε τους υπαλλήλους να μην δέχονται άλλες υπογραφές... Φασιστικό; Το λες... ΝΤΡΌΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΕΑ ΤΟΥ. ΤΩΡΑ ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ ΓΙΑΤΙ ΣΥΖΗΤΗΣΑΜΕ, ΑΚΟΥΣΑΜΕ, ΕΙΠΑΜΕ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ..., ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΩ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΝΑ ΒΓΑΖΕΤΕ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΜΗ ΑΠΑΡΤΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΛΥΣΗ, ΓΙΑΤΙ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΝ ΣΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΓΕΝΙΚΕΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ;;;
Πόπη Χριστοδουλίδου

ΥΓ) Μεθαύριο έχει οριστεί τριμερής συνάντηση εργοδοτών, κυβέρνησης και εκπροσώπων των ασφαλισμένων όπου ελπίζουμε να ξεκαθαρίσει η κατάσταση, έτσι ώστε να παρθούν οι οριστικές αποφάσεις και ο κάθε "κατεργάρης να κάτσει στον πάγκο του".

Λεπτομέρειες

Γράφτηκε από τον/την Ρεπόρτερ

Κατηγορία: Επικαιρότητα

Δημοσιεύθηκε : 30 Ιουνίου 2016

Διάθεση εξεύρεσης λύσης για τη σωτηρία του ΕΔΟΕΑΠ υπήρξε, σύμφωνα με πληροφορίες, στην τριμερή συνάντηση του υπουργού Εργασίας, Γιώργου Κατρούγκαλου, με τους εργοδότες στο χώρο των ΜΜΕ και τους εκπροσώπους των εργαζομένων, που πραγματοποιήθηκε σήμερα το απόγευμα.

Η προσπάθεια διάσωσης βασίζεται στην αρχή της κάλυψης όλων των εργαζομένων στα ΜΜΕ (δημοσιογράφων, διοικητικών κ.α.) από τον οργανισμό ανεξάρτητα από το αν είναι μέλη των τεσσάρων ενώσεων (ΕΣΗΕΑ, ΕΣΗΕΜΘ, ΕΠΗΕΑ, ΕΠΗΕΘ, όπως σήμερα απαιτείται. 

Έτσι, όσοι είναι μέλη άλλων ενώσεων π.χ. (ΕΣΠΗΤ), όσοι εργάζονται με ΔΠΥ freelance δημοσιογράφοι ή διοικητικοί, όσοι γενικά δεν είναι στην παριύσα φάση μέλη των τεσσάρων ενώσεων θα μπορούσαν να μεταφέρουν τις εισφορές τους στον ΕΔΟΕΑΠ και με κάποια φόρμουλα (π.χ. να εγγραφούν ως δόκιμα μέλη) να καλυφθούν από τον οργανισμό.

Η βιώσιμη λύση προϋποθέτει, βέβαια, αξιόπιστη αναλογιστική μελέτη η οποία χρειάζεται κάποιο χρόνο για να υλοποιηθεί και γι' αυτό ίσως δωθεί κι άλλη  παράταση στην ισχύ του αγγελιόσημου που πρόκειται να καταργειθεί στο τέλος Ιουλίου.   

Στην ανακοίνωση της ΠΟΕΣΥ που ακολουθεί αναφέρεται η συμφωνία για συγκρότηση επιτροπής που θα ασχοληθεί με τη σωτηρία του ΕΔΟΕΑΠ και του ΤΕΑΣ.

Δ Ε Λ Τ Ι Ο  Τ Υ Π Ο Υ

"Πραγματοποιήθηκε σήμερα τριμερής συνάντηση που συγκάλεσε το υπουργείο Εργασίας με τους αιρετούς εκπροσώπους των Ομοσπονδιών και Ενώσεων εργαζομένων στην Ενημέρωση και των εργοδοτών, για το ασφαλιστικό.

Συμφωνήθηκε η συγκρότηση μιας επιτροπής που θα επεξεργαστεί τη λύση για τη διατήρηση ισχυρών επικουρικών ταμείων (ΕΔΟΕΑΠ και ΤΕΑΣ).

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΟΕΣΥ"

Ένα διαφωτιστικό κείμενο θα μπορούσε να είναι σε γενικές γραμμές αυτό που ακολουθεί ως σκέψεις της κίνησης "Ανοιχτά ΜΜΕ / Νέα αρχή":

Ανοιχτά ΜΜΕ / νέα αρχή
Επιτροπή εργασίας για το ασφαλιστικό

10 + 1 ΣΚΕΨΕΙΣ για τον ΕΔΟΕΑΠ

1. Οι ευθύνες της συνδικαλιστικής ηγεσίας του «κλάδου» -και διαίτερα της ΕΣΗΕΑ- είναι μεγάλες και ιστορικές. Έχει χαθεί, ήδη, ενάμισης μήνας από την προθεσμία που πήραμε κατά την ψήφιση του νόμου για το ασφαλιστικό, χωρίς να υπάρξει διάλογος, εξαιτίας της εμμονής στο αδιέξοδο «όλα ή τίποτα» και στο στρουθοκαμηλισμό όσον αφορά την κατάργηση του αγγελιοσήμου.

2. Το αίτημα για επιστροφή του αγγελιοσήμου και για ανασύσταση του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ είναι μια απλή και κυνική δημαγωγία. Η μικρή στροφή που υπήρξε σε επίπεδο ΕΣΗΕΑ την προηγούμενη βδομάδα με αποδοχή –για πρώτη φορά- του «τριμερούς» διαλόγου (εργαζόμενοι-εργοδότες-κυβέρνηση), πρέπει να αξιοποιηθεί και να επικεντρωθεί αποκλειστικά στη διάσωση του ΕΔΟΕΑΠ, τουλάχιστον ως αυτόνομου Ταμείου Υγείας.

3. Το αίτημα αυτό δεν πρέπει, βέβαια, να προβληθεί στο πλαίσιο μιας αντίληψης για τους δημοσιογράφους και, εν γένει, τους απασχολούμενους στα ΜΜΕ ως «περιούσιων εργαζομένων» που διεκδικούν προνόμια. Αντίθετα, πρέπει να διεκδικηθεί ως μια ορθολογική λύση, στο βαθμό που ο ΕΔΟΕΑΠ είναι Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου, διαθέτει πλούσια κτιριακή υποδομή, σύγχρονο ιατρικό εξοπλισμό, καθώς και έμπειρο ιατρικό και διοικητικό προσωπικό. Η απαξίωση όλων αυτών δεν επιβαρύνει μόνο τους δημοσιογράφους αλλά και το δημόσιο συμφέρον, αφού θα «χαθεί» συλλογική περιουσία. Προϋπόθεση, βέβαια για τη διεκδίκηση σ’ αυτή τη βάση είναι ο ΕΔΟΕΑΠ να μην «επιβαρύνει» το κοινωνικό σύνολο.

4. Η πρότασή μας πρέπει να αφορά έναν «νέο ΕΔΟΕΑΠ». Κατ’ αρχάς, να συμπεριλαμβάνει, σε προαιρετική για τους ίδιους βάση, τους δημοσιογράφους που σήμερα δεν υπάγονται σε αυτόν είτε επειδή δεν είναι μέλη της ΕΣΗΕΑ είτε επειδή εργάζονται σε περιφερειακά Μ.Μ.Ε. είτε επειδή αμείβονται με Δ.Π.Υ. είτε επειδή εργάζονται στο Διαδίκτυο είτε …. Σοβαρά πρέπει, επίσης, να εξετασθεί η –φερόμενη ως- πρόταση των ιδιοκτητών να συμπεριληφθούν στον νέο ΕΔΟΕΑΠ και οι λοιποί –πέραν των δημοσιογράφων- εργαζόμενοι στα διάφορα Μ.Μ.Ε. (τεχνικοί, διοικητικοί κ.ά.). Φυσικά, ο νέος ΕΔΟΕΑΠ πρέπει να συνεχίσει να καλύπτει συνταξιούχους, ανέργους και αυτασφαλιζόμενους.

5. Προϋπόθεση για όλα τα προηγούμενα είναι να γίνει έγκυρη αναλογιστική μελέτη, η οποία θα δείξει τους πόρους που θα χρειαστούν και αν υπάρχουν δυνατότητες, ο «νέος ΕΔΟΕΑΠ» να καλύπτει και άλλους τομείς, πέραν της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης. Εξαιτίας της καθυστέρησης που υπήρξε στο διάλογο πρέπει να διεκδικηθεί δίμηνη παράταση της προθεσμίας, ώστε να υπάρξει εύλογο διάστημα για την αναλογιστική μελέτη και την καλή νομοθέτηση.

6. Πριν από την κατάληξη για τους μόνιμους πόρους του νέου ΕΔΟΕΑΠ πρέπει να διεκδικηθεί ένα ποσοστό  από το αποθεματικό του ΕΤΑΠ ΜΜΕ, ώστε να μπορεί με ασφάλεια να συνεχίσει το έργο του. Επίσης, η ΕΣΗΕΑ, αντί να ζητά τη συνδρομή του ΕΔΟΕΑΠ προς αυτήν (όπως συνέβη στην πρόσφατη «συνέλευση» !), πρέπει να διαθέσει ένα μέρος του αποθεματικού της σε αυτόν. Είναι προφανές πως εκεί χρειάζεται πολύ περισσότερο. Στην «προίκα», τέλος, θα προστεθούν και όσα διεκδικεί δικαστικά ο ΕΔΟΕΑΠ, εφόσον τελεσφορήσει η σχετική διαδικασία.

7. Μόνιμοι πόροι θα είναι, φυσικά οι εισφορές εργαζομένων και εργοδοτών. Όσον αφορά τις εισφορές αυτές και το αναγκαίο ύψος τους το λόγο έχει η αναλογιστική μελέτη στην οποία αναφερθήκαμε πριν.

8. Το θέμα των εργοδοτικών εισφορών συνιστά ένα αυτόνομο πρόβλημα, στο βαθμό που έως τώρα –ελέω αγγελιοσήμου- οι εργοδότες δεν πλήρωναν εισφορές. Τούτου δοθέντος, προς το παρόν, υπάρχουν τρεις εναλλακτικές εκδοχές. Η πρώτη είναι να καταβάλουν κανονικά τις εισφορές τους για τον «νέο ΕΔΟΕΑΠ», στο ύψος που θα δείξει η αναλογιστική μελέτη. Άλλωστε, αν δε βρεθεί λύση θα κληθούν να καταβάλουν εισφορές για τον ΕΟΠΠΥ. Υπάρχουν, βέβαια, δύο αντεπιχειρήματα. Το πρώτο είναι πως από κει που οι εργοδότες δεν πλήρωναν τίποτα θα κληθούν να δίνουν, σε καιρούς μεγάλης κρίσης, εισφορές για σύνταξη, επικούρηση και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Το δεύτερο είναι πως η απότομη αυτή αλλαγή θα οδηγήσει σε αφανισμό τα μικρότερα Μ.Μ.Ε.

9. Η δεύτερη εκδοχή που έχει –εμμέσως- συζητηθεί είναι να χρησιμοποιηθεί ως «όχημα» για την καταβολή εργοδοτικών εισφορών, ο φόρος τηλεοπτικών διαφημίσεων που έχει θεσμοθετηθεί από το 2010 αλλά άρχισε να εισπράττεται πρόσφατα. Ο φόρος αυτός, με δεδομένη την κατάργηση του αγγελιοσήμου, θα μπορούσε να επεκταθεί στις διαφημίσεις σε όλα τα Μ.Μ.Ε. (και στο Διαδίκτυο) και ίσως, ταυτόχρονα, να μειωθεί και ένα τμήμα του να παρακρατείται ως εργοδοτική εισφορά, με βάση και τα συμπεράσματα της αναλογιστικής μελέτης. Το προφανές πλεονέκτημα αυτής της εκδοχής είναι πως ευνοείται ο πλουραλισμός στο χώρο, καθώς δεν επιβαρύνονται υπέρογκα τα μικρότερα Μ.Μ.Ε. που δεν έχουν ιδιαίτερη διαφήμιση. Το προφανές πρόβλημα της, όμως, είναι πως ο νόμος ορίζει ότι το σχετικό φόρο καταβάλλουν διαφημιστές και διαφημιζόμενοι ενώ οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ απλώς τον αποδίδουν. Αν, λοιπόν, διατηρηθεί αυτή η μορφή του, η χρησιμοποίησή του για τον ΕΔΟΕΑΠ είναι εύκολο να κατηγορηθεί πως συνιστά ένα «αναγραμματισμένο» αγγελιόσημο και «φόρο υπέρ τρίτων» κι έτσι είναι πολύ πιθανό η σχετική ρύθμιση να μη γίνει αποδεκτή από τους «θεσμούς».

10. Τούτων δοθέντων θα πρέπει να εξετασθεί εναλλακτικά και μια τρίτη εκδοχή. Ναι μεν να θεσμοθετηθούν όσα αναφέρθηκαν προηγουμένως για το φόρο επί των διαφημίσεων αλλά η εργοδοτική εισφορά να προκύπτει ως ένα ποσοστό επί των διαφημιστικών εσόδων που έχει ο κάθε εργοδότης. Προϋπόθεση, βέβαια, είναι η αναλογιστική μελέτη αλλά, επίσης, μέτρα εξορθολογισμού και διαφάνειας στη διαφημιστική αγορά. Στην εκδοχή αυτή ναι μεν «επιβαρύνονται» οι εργοδότες (όπως συμβαίνει, βέβαια, με ολους του εργοδότες απλώς οι «δικοί μας» είχαν… καλομάθει) αλλά δε θίγεται ο πλουραλισμός στο χώρο, αφού τα μικρότερα ΜΜΕ θα καταβάλουν εισφορές ως ποσοστό επί των διαφημιστικών τους εσόδων και όχι ανάλογα με τον αριθμό των εργαζομένων τους. Θα υπάρχει, δηλαδή, μια αναδιανομή στο εσωτερικό των ιδιοκτητών ανάλογα με τα διαφημιστικά έσοδα.

Ο διάλογος για τον ΕΔΟΕΑΠ θα έπρεπε να βρίσκεται στο τέλος του. Δυστυχώς, κατ’ ουσίαν, δεν έχει αρχίσει ακόμα και οι ευθύνες γι αυτό είναι πολύ βαριές. Αν επιβεβαιωθεί η «συνδικαλιστική προσγείωση» και η έναρξή του, οι σκέψεις-συνεισφορά που προηγήθηκαν μπορούν να γίνουν ακόμα πιο συγκεκριμένες. Χρειάζεται, όμως, λίγος χρόνος ακόμα για μια σοβαρή και τεκμηριωμένη συζήτηση. Ας τον διεκδικήσουμε.