Λεπτομέρειες
Κατηγορία: Επικαιρότητα

Κι ενώ το ΕΣΡ συστήνει στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης να μην συμβάλλουν στην πρόκληση περαιτέρω πανικού στο κοινό και περαιτέρω οδύνης στους παθόντες και στους πενθούντες από τις τραγικές συνέπειες των πυρκαγιών, ο ασφαλιστικός οργανισμός των εργαζομένων στα ΜΜΕ, ο ΕΔΟΕΑΠ, βιώνει τις συνέπειες της διαχρονικής συμπεριφοράς των ανεξέλεγκτων παραδόπιστων εργοδοτών.

Έτσι, το τελευταίο διάστημα ο πολύπαθος ασφαλιστικός οργανισμός, ο οποίος με τη νέα του διευρυμένη μορφή περιλαμβάνει όλους τους κλάδους εργαζομένων στα ΜΜΕ, βρίσκεται στο στόχαστρο μιας ομάδας εργοδοτών που προσπαθούν με κάθε τρόπο να μειώσουν τη συμμετοχή τους στην εύρυθμη λειτουργία του.

Η στάση τους αυτή στηλιτεύεται στο παρακάτω χθεσινό άρθρο του νεοεκλεγέντα προέδρου του ΕΔΟΕΑΠ, Σταύρου Καπάκου ο οποίος εξηγεί αναλυτικά τη συμφωνημένη φόρμουλα για το μέλλον του οργανισμού και αισιοδοξεί ότι δεν θα ακυρωθεί δικαστικά.

Ακολουθεί το δημοσίευμα της στήλης Τυπολογίες της εφημερίδας "Το Παρόν", όπου αναφέρεται ότι μόνο η ΕΙΤΗΣΕΕ αποδέχεται τον συμφωνημένο ειδικό φόρο 2% υπέρ του ΕΔΟΕΑΠ, επειδή εξασφάλισε συμφέρουσες φορολογικές μειώσεις για τους καναλάρχες, ενώ οι άλλες εργοδοτικές ενώσεις είναι αντίθετες και έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη.

Σε κάθε περίπτωση, μετά την κατάργηση του αγγελιόσημου, ο ΕΔΟΕΑΠ διανύει ένα δύσκολο δρόμο εκδημοκρατισμού που απαιτεί ουσιαστική συμμετοχή και ανάληψη ευθυνών από τους εμπλεκόμενους, πράγμα ασυνήθιστο για τους ασύδοτους εργοδότες των ελληνικών ΜΜΕ.

Υποχρεωτικά μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση θα ακολουθήσουν αντιπαραθέσεις και άλλα επεισόδια... 

Δεν θα περάσει η επίθεση εργοδοτών κατά του ΕΔΟΕΑΠ

Συντάκτης: Σταύρος Καπάκος *

Την ώρα που ο ΕΔΟΕΑΠ, ο φορέας ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και επικούρησης όλων πλέον των εργαζομένων στα μέσα ενημέρωσης, διευρυνόμενος καλύπτει, σε πρώτη φάση, περίπου 6.000 νέους ασφαλισμένους, αντιμετωπίζει ήδη από τα πρώτα του βήματα τις τρικλοποδιές που του βάζουν ορισμένοι εκδότες με προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της εισφοράς του 2% επί του κύκλου εργασιών.

Σήμερα Τρίτη, όπως γνωρίζουμε, είναι η κρίσιμη διάσκεψη στο ΣτΕ επί της αίτησης αναστολής της καταβολής του 2% από εταιρείες συμφερόντων Φιλιππόπουλου. Αν η αίτηση του εν λόγω εργοδότη γίνει δεκτή, είναι προφανές ότι ανοίγει ο ασκός του Αιόλου και ο ΕΔΟΕΑΠ κινδυνεύει με κατάρρευση από τα πρώτα του βήματα.

Ο συμβολισμός μάλιστα της σημερινής ημέρας, που τιμούμε την αποκατάσταση της δημοκρατίας, με το ενδεχόμενο να πληγεί καίρια το Ταμείο των εργαζομένων στην ενημέρωση θα ήταν διπλά επικίνδυνος, καθώς η ενημέρωση επιτελεί λειτουργία της δημοκρατικής διαδικασίας, η οποία προστατεύεται από το Σύνταγμα. Εκφράζουμε την ελπίδα ότι οι ανώτατοι δικαστές θα σταθούν στο ύψος της ευθύνης απορρίπτοντας τις προσφυγές αναστολής της εφαρμογής του νόμου, που θα έπληττε βαρύτατα τον ΕΔΟΕΑΠ, μέχρι την εκδίκαση της κύριας προσφυγής. Η προώθηση των μέτρων στήριξης του Τύπου, από την πλευρά της κυβέρνησης, θα συνέβαλλε στη συνολική ρύθμιση του θέματος και θα μείωνε τον κίνδυνο εμπλοκής.

Την ώρα που οι τρικλοποδιές από ορισμένους εργοδότες εντείνονται ο ΕΔΟΕΑΠ προχωρά τη διαδικασία διεύρυνσης και ιατροφαρμακευτικής κάλυψης των νέων μελών του, ξεκινώντας από την Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη, όπου οι διαδικασίες και οι συμφωνίες που έχει συνάψει με γιατρούς, φαρμακευτικούς συλλόγους και διαγνωστικά κέντρα επιτρέπουν αξιοπρεπείς παροχές. Τις επόμενες ημέρες θα ολοκληρωθεί η ανάλογη διαδικασία με τους νέους ασφαλισμένους στην υπόλοιπη χώρα καθώς και η ένταξη των εργαζομένων της ΕΡΤ (σ.σ. οι δημοσιογράφοι ήδη καλύπτονταν), η οποία καθυστέρησε όχι με ευθύνη του ΕΔΟΕΑΠ.

Φαίνεται όμως ότι τα εμπόδια ξεπερνιούνται, όπως μας διαβεβαιώνουν οι υπεύθυνοι της ΕΡΤ, και τις επόμενες μέρες θα έχουν πλήρη ιατροφαρμακευτική κάλυψη οι εργαζόμενοι στη δημόσια ραδιοτηλεόραση. Η νέα διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις με ιδιωτικούς παρόχους υπηρεσιών υγείας και τον ΕΟΠΥΥ για τη σύναψη συμφωνιών συνεργασίας, προκειμένου να έχουν πολλαπλές επιλογές ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, νοσηλείας και διαγνωστικών εξετάσεων οι χιλιάδες ασφαλισμένοι. Τις επόμενες ημέρες θα υπάρξουν σχετικές ανακοινώσεις.

Ποιοι είναι όμως οι λόγοι για τους οποίους ο ΕΔΟΕΑΠ έχει δίκαιο στις προσφυγές που καταθέτουν ορισμένοι εργοδότες;

  • 1 Ο νόμος 4498/2017 για τη διεύρυνση και τη στήριξη του ΕΔΟΕΑΠ ψηφίστηκε με συντριπτική πλειοψηφία στη Βουλή ενώ συμφώνησαν η τρόικα και οι βασικοί εργοδοτικοί φορείς, όπως η ΕΙΤΗΣΕΕ (ιδιωτικά τηλεοπτικά κανάλια), η ΕΡΤ, τοπικά κανάλια Αττικής, και εμμέσως η ΕΙΗΕΑ (εφημερίδες) σε συνδυασμό με μέτρα στήριξης του Τύπου.
     
  • 2 Σημειώνεται ότι στις προτάσεις της μεγαλύτερης εργοδοτικής ένωσης, της ΕΙΤΗΣΕΕ, περιλαμβανόταν εισφορά επί του τζίρου 4% και της ΕΣΗΕΑ 5-6%, επομένως το 2% στο οποίο κατέληξε του υπουργείο Εργασίας, ως προϊόν συμβιβασμού, είναι χαμηλότερο από κάθε πρόταση που κατατέθηκε στις τριμερείς διαβουλεύσεις (υπ. Εργασίας, ΕΔΟΕΑΠ και ενώσεις εργαζομένων, εργοδότες).
     
  • 3 Στο Δ.Σ. του ΕΔΟΕΑΠ συμμετέχει και εκπρόσωπος των εργοδοτών, ο οποίος δεν διαφώνησε για τον κανονισμό του ΕΔΟΕΑΠ, και ειδικότερα για την εισφορά 2% επί του κύκλου εργασιών. Επομένως υπάρχει συναίνεση του εκπροσώπου των εργοδοτικών φορέων.
     
  • 4 Η ζημία του ΕΔΟΕΑΠ από την κατάργηση του αγγελιόσημου είναι τεράστια. Από τον Σεπτέμβριο του 2016 μέχρι την ψήφιση του νόμου 4498/2017 για τον νέο και διευρυμένο ΕΔΟΕΑΠ, το Ταμείο έμεινε χωρίς έσοδα αφού δεν είχαν επιβληθεί εισφορές. Ενδεικτικό της μείωσης των εσόδων είναι ότι το 2016 τα έσοδα από το αγγελιόσημο ξεπέρασαν τα 20 εκατομμύρια, χωρίς να υπολογίζονται οι τέσσερις τελευταίοι μήνες, αφού καταργήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2017. Η έλλειψη εσόδων επί περίπου ενάμισι και πλέον έτος έθεσε τον ΕΔΟΕΑΠ σε μεγάλη δοκιμασία, παρά τις συνεχείς μειώσεις των επικουρικών συντάξεων.
     
  • 5 Σήμερα ο ΕΔΟΕΑΠ έχει 32 εκατομμύρια συσσωρευμένες οφειλές και αν δεν εισπράξει τις εισφορές του νόμου 4498/2017 θα κινδυνεύσει με κατάρρευση, πράγμα που σημαίνει ότι θα μείνουν χωρίς ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, επικούρηση και εφάπαξ χιλιάδες ασφαλισμένοι.
     
  • 6 Με τον νόμο 4498/2017 όλοι οι εργαζόμενοι στις επιχειρήσεις ενημέρωσης, όχι πλέον μόνο οι δημοσιογράφοι και ορισμένοι διοικητικοί, εντάσσονται στον ΕΔΟΕΑΠ, πράγμα που σημαίνει ότι οι άμεσα ασφαλισμένοι του από 9.500 γίνονται 18.000 και πλέον, ενώ διπλάσιος εκτιμάται ότι είναι ο αριθμός μαζί με τα προστατευόμενα μέλη. Αν επομένως δεν εισπραχθεί η εισφορά 2% οι ασφαλισμένοι δεν θα μπορούν να καλυφθούν για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, επικούρηση και εφάπαξ.
     
  • 7 Το κόστος των παροχών συνολικά (υγεία, επικούρηση, εφάπαξ) από τα 33 εκατομμύρια εκτιμάται ότι θα ανέλθει στα 47 εκατομμύρια. Κατά συνέπεια χωρίς το 2% ο ΕΔΟΕΑΠ κινδυνεύει να καταρρεύσει.
     
  • 8 Σημειώνεται ότι ενώ έχει καταργηθεί η εισφορά 4,7% υπέρ του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ από το 2016, οι επιχειρήσεις Τύπου δεν διεκδίκησαν την επιστροφή των χρημάτων αυτών, περίπου 14 εκατομμύρια το 2017. Κατά συνέπεια έχουν μια δυνατότητα οικονομικής στήριξης.
     
  • 9 Η μικρή θετική διάκριση υπέρ των ανθρώπων της ενημέρωσης είναι σύμφωνη με τη συνταγματική προστασία της ενημέρωσης ως πυλώνα της δημοκρατικής διαδικασίας (άρθρο 14). Σημειωτέον ότι ο ΕΔΟΕΑΠ είναι Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου, κατά συνέπεια δεν μπορεί να καταργηθεί, ενώ δεν υπάρχει επιβάρυνση του Δημοσίου από τη ρύθμιση καθώς το Δημόσιο δεν καταβάλλει ούτε ένα ευρώ.
     
  • 10 Στην έκθεση των θεσμών για την τέταρτη αξιολόγηση αναφέρεται: «Ενδεχόμενοι επιπρόσθετοι πόροι πρέπει να κατευθύνονται αποκλειστικά για τον κλάδο υγείας». Επομένως οι θεσμοί συμφωνούν με την εισφορά επί του τζίρου αλλά απαιτούν να ενισχύεται αποκλειστικά στην υγεία.

ΥΓ.: Το προηγούμενο σημείωμά μου έγινε αντικείμενο κριτικής. Καλοδεχούμενη. Αλλωστε ο έλεγχος σε αποτρέπει από το να μεταβληθείς σε γραφειοκρατία. Ως προς τα οικονομικά στοιχεία του σημειώματος ήταν όντως υπερεκτιμημένα, καθώς στις εισφορές περιλαμβανόταν και το δώρο του Πάσχα, όπως ενημερώθηκα αργότερα.

Επειδή όμως δεν περιλαμβάνονταν οι εισφορές από την ΕΡΤ και άλλους δημόσιους φορείς, εκτιμάται ότι αυτές θα αντισταθμίσουν σε ένα μεγάλο μέρος το δώρο και ότι τα τελικά οικονομικά στοιχεία για τον ΕΔΟΕΑΠ θα είναι θετικά. Αρκεί βεβαίως να διασωθεί το 2% και να αποκρουστεί η επίθεση ορισμένων εργοδοτών. Αυτό ήταν εξ αρχής και το κύριο θέμα για όσους δεν ακολουθούσαν καιροσκοπική πολιτική και δεν έπαιζαν τον ΕΔΟΕΑΠ κορόνα-γράμματα.

*Πρόεδρος Δ.Σ. ΕΔΟΕΑΠ

  Πηγή:Η Εφημερίδα των Συντακτών 

Στηρίζει τον ΕΔΟΕΑΠ η ΕΙΤΗΣΕΕ!

25/07/2018

Το non paper της ΕΙΤΗΣΕΕ, το οποίο αποκάλυψε το “Π” την 1η Νοεμβρίου 2015

Σε αδιέξοδο βρίσκεται ο ΕΔΟΕΑΠ. Οι περισσότερες εργοδοτικές οργανώσεις (EIHEA, ΕΙΙΡΑ, ΕΝΕΔ), πλην της ΕΙΤΗΣΕΕ, έχουν στραφεί, με προσφυγή τους στο ΣτΕ, εναντίον της ρύθμισης που επιβάλει εισφορά 2% σε κάθε επιχείρηση ΜΜΕ, ζητώντας την προσωρινή αναστολή του μέτρου που προβλέπεται στο άρθρο 24 του ν. 4498/ 2017. Οι Ενώσεις και οι ομοσπονδίες, με εξαίρεση την ΠΟΣΠΕΡΤ, στρέφονται εναντίον των φορέων που έχουν καταθέσει την προσφυγή, ενώ, όπως αποκάλυψε η στήλη, και η Forthnet ετοιμάζεται να ζητήσει την ακύρωση της διάταξης.

Είναι επίσης ενδιαφέρον πως στην ανακοίνωσή τους οι Ενώσεις και οι ομοσπονδίες αναφέρονται μόνο στον εκδοτικό όμιλο Φιλιππόπουλου, αλλά δεν κάνουν καμία άλλη αναφορά σε όσους έχουν προσφύγει. Στην πραγματικότητα αυτό που εφαρμόζεται σε βάρος του συνόλου των επιχειρήσεων, με πρώτο θύμα της εφημερίδες, είναι το σχέδιο της ΕΙΤΗΣΕΕ που κατατέθηκε στο υπουργείο Οικονομικών, στην προσπάθεια να αποφύγουν τα μέλη τους να πληρώσουν το βάρος της αδειοδότησης.

Τα βασικά σημεία ήταν να επιβληθεί φόρος στη συνδρομητική τηλεόραση, όπως και έγινε, να αντικατασταθεί ο ειδικός φόρος τηλεόρασης 20% από έναν μικρότερο φόρο που θα εφαρμοζόταν σε όλες τις εκδοτικές επιχειρήσεις και να αντικατασταθεί το αγγελιόσημο «με έναν φόρο επί των τηλεοπτικών διαφημίσεων για την κοινωνική ασφάλιση, σημαντικά χαμηλότερο, σε όλα τα Μέσα». Η ΕΙΤΗΣΕΕ ισχυριζόταν, ψευδώς, πως μόνο οι εθνικής εμβέλειας σταθμοί χρηματοδοτούσαν το αγγελιόσημο, ενώ στην πραγματικότητα ήταν επιβάρυνση στην τιμή της διαφήμισης (21,5%).

Η ουσία της παρέμβασης, μέσω της «τρόικας», υιοθετήθηκε από την κυβέρνηση (2015), η οποία και κατήργησε το αγγελιόσημο και επιβάρυνε τα περισσότερα ΜΜΕ με τις εισφορές αυτές, ενώ αντιθέτως οι τηλεοπτικοί σταθμοί ελεύθερης λήψης καλούνται να πληρώσουν λιγότερα, συγκριτικά με τα ποσά που απέδιδαν την εποχή του αγγελιοσήμου. Το κύριο βάρος φέρει η ΕΡΤ, η οποία βρίσκεται ήδη σε ένταση με τον ΕΔΟΕΑΠ για το ζήτημα αυτό, και οι δύο εταιρείες που έχουν υψηλό τζίρο, η Forthnet Media και η τηλεόραση της Cosmote. Μαζί τους επιβαρύνονται όλες οι εφημερίδες, οι ηλεκτρονικές εκδόσεις και οι ραδιοφωνικοί σταθμοί, καθώς κάθε μήνα καλούνται να αποδώσουν 2% επί των τιμολογημένων ποσών (ανεξαρτήτως αν έχουν πληρωθεί).

Πηγή: typologies.gr

Λεπτομέρειες
Κατηγορία: Επικαιρότητα

 

Μας ρωτούν συχνά «γιατί αντιστέκεστε σε ένα «αναπτυξιακό» έργο»;
Απαντούμε πως αυτό δεν είναι ανάπτυξη, είναι παραλογισμός.
Έχουμε εκατοντάδες λόγους για να λέμε όχι.
Καταγράφουμε εδώ τους σημαντικότερους:

– Λέμε όχι σε ένα έργο κατά της τοπικής οικονομίας

1. Επειδή θα ξεριζωθούν 200.000 ελιές και μια γη υψηλής παραγωγικότητας, σε έκταση 12.000 στρεμμάτων, θα αποψιλωθεί και θα μετατραπεί από αγροτική σε βιομηχανική. Μια καταστροφική επιλογή για τον πρωτογενή τομέα της Κρήτης όπως επισημαίνει ήδη και το Παράρτημα Κρήτης του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος. Η αντικατάσταση τόσου πρασίνου από τσιμέντο και ρύπους καθώς και η αύξηση της θερμοκρασίας της περιοχής θα έχει καταστροφικές συνέπειες για την υπόλοιπη αγροτική παραγωγή.

2. Επειδή επιπλέον 1,8 εκατομμύρια καταμετρημένες ελιές στην Πεδιάδα θα υφίστανται βαριά ρύπανση από την κίνηση εκατομμυρίων οχημάτων και χιλιάδων αεροπλάνων. Επειδή θα κινδυνέψει να χάσει την πιστοποίηση ΠΟΠ το εξαιρετικό παρθένο ελαιόλαδο του Θραψανού και θα πληγούν οι υπόλοιπες καλλιέργειες και τα βοσκοτόπια της περιοχής.

3. Επειδή η συρρίκνωση του πρωτογενούς τομέα (ελιές, αμπέλια, κτηνοτροφία κ.ά.) θα έχει αρνητικό αντίκτυπο και στον δευτερογενή τομέα (ελαιουργεία, οινοποιεία, τυροκομεία κ.ά.). Καμία μελέτη δεν συνυπολογίζει στο κόστος του νέου αεροδρομίου την απώλεια εσόδων από την τοπική παραγωγή και τη μείωση του τοπικού ΑΕΠ. Όπως ακριβώς έγινε και στα Μεσόγεια όπου μετά τη λειτουργία του αεροδρομίου «Ελ. Βενιζέλος» η ετήσια παραγωγή σταφυλιών έπεσε από τους 16.000 τόνους στους 3.000 τόνους αμφίβολης ποιότητας.  Τα τουλάχιστον δέκα ελαιουργεία της Πεδιάδας, με πρώτο του Μουχτάρου (που τροφοδοτείται από τις ελιές που θα κοπούν), θα αναγκαστούν να κλείσουν αφήνοντας εκατοντάδες ανέργους.

4. Επειδή ακόμα και με τους πιο μετριοπαθείς υπολογισμούς η ζημιά που θα προκληθεί στο ΑΕΠ από τη δημιουργία του αεροδρομίου θα ξεπεράσει τα 100 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο, αν συνυπολογιστούν τα τοκοχρεολύσια για την αποπληρωμή του έργου και η απώλεια αγροτικού εισοδήματος των κατοίκων.

5. Επειδή παίρνουμε πολύ σοβαρά υπόψη τις προειδοποιήσεις των κατοίκων και των εκπροσώπων φορέων από τα Σπάτα, που μιλούν με στοιχεία για την καταστροφή της αγροτικής παραγωγής, για τον μαρασμό της εμπορικής δραστηριότητας της περιοχής τους λόγω των εμπορικών κέντρων στον χώρο του αεροδρομίου και για τις ανεκπλήρωτες υποσχέσεις για θέσεις εργασίας. Για το τουριστικό ρεύμα που ποτέ δεν είδαν στην περιοχή τους και για τα ανταποδοτικά οφέλη που ποτέ δεν καταβλήθηκαν στους τοπικούς δήμους.

6. Επειδή αρνούμαστε να δεχτούμε το παραμύθι των θέσεων εργασίας. Μήπως θα απολυθούν οι εργαζόμενοι στο αεροδρόμιο «Νίκος Καζαντζάκης»; Ή μήπως δεν θα χαθούν περισσότερες θέσεις εργασίας από την συρρίκνωση του πρωτογενή τομέα της Πεδιάδας;

– Λέμε όχι σε ένα έργο κατά του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας

7. Επειδή στον αέρα της Πεδιάδας θα εκλύονται κάθε χρόνο 260.000 τόνοι διοξειδίου του άνθρακα, βαρέα μέταλλα και ακόμα 100 επικίνδυνοι ρύποι για τη δημόσια υγεία. Οι ρύποι θα εγκλωβίζονται στην περίκλειστη από βουνά και με έντονα φαινόμενα πρωινής πάχνης Πεδιάδα, θα επικάθονται στις καλλιέργειες και θα καταλήγουν στους υδροφορείς.

8. Επειδή στον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής, που σήμερα παρέχει άριστης ποιότητας νερό, σχεδιάζουν να ρίχνουν καθημερινά πάνω από 2.000 κυβικά αστικών και βιομηχανικών λυμάτων προκαλώντας τεράστια καταστροφή. Στους δύο υδροφορείς της περιοχής (Καστελλίου και Νιπιδιτού) λειτουργούν σήμερα δύο εμφιαλωτήρια ενώ από εκεί υδροδοτείται ακόμα και η πόλη του Ηρακλείου. Ο λεγόμενος… «εμπλουτισμός» των υδροφορέων με χημικά απόβλητα απορρίπτεται ως παράνομος από την ίδια τη Διεύθυνση Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης.

9. Επειδή για την υδροδότηση του νέου αεροδρομίου προβλέπεται η δέσμευση των νερών από τη γεώτρηση του Θραψανού, επιλογή που σύμφωνα και με τη ΔΕΥΑΗ, θα στερήσει νερό από τις νότιες συνοικίες του Ηρακλείου (Φορτέτσα κ.λπ.).

10. Επειδή καθημερινά, εκτός από τα χιλιάδες αυτοκίνητα, θα πηγαινοέρχονται από τα Λινοπεράματα στο Καστέλλι τουλάχιστον 50 βαρέα βυτιοφόρα με καύσιμα, όπως προβλέπει η Μελέτη του έργου. Μόνο από τα βαρέα οχήματα θα διανύονται ημερησίως 6.000 χιλιόμετρα με προφανείς συνέπειες στην ατμοσφαιρική ρύπανση του νομού Ηρακλείου, στην επικινδυνότητα του οδικού δικτύου αλλά και στην περεταίρω επιβάρυνση του αεροπορικού κόστους. (Την ίδια στιγμή στο «Ν. Καζαντζάκης» η τροφοδοσία μπορεί να γίνει και δια θαλάσσης).

11. Επειδή για να είναι ασφαλείς οι πτήσεις ανάμεσα σε βουνά απαιτείται, σε αντίθεση με το «Νίκος Καζαντζάκης», η εγκατάσταση συστήματος ILS το οποίο εκπέμπει ισχυρή ακτινοβολία, επικίνδυνη για την υγεία των κατοίκων. Το ILS αναφέρεται στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων αλλά οι επιπτώσεις του αποσιωπούνται.

12. Επειδή αρνούμαστε να δεχτούμε την κοροϊδία περί «θορύβου ίδιου με ένα πλυντήριο πιάτων», επιχείρημα που κατά σύμπτωση είχαν πει και στους κατοίκους των Σπάτων. Σύμφωνα με μελέτη του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών η ηχορύπανση θα ξεπεράσει κατά πολύ τα 75 dB στις περισσότερες περιοχές που πλήττονται από το αεροδρόμιο και μάλιστα επί 24ωρου βάσεως. 10 χρόνια μετά την αρχική μελέτη, η αναθεωρημένη εκδοχή της διαπιστώνει μικρότερη όχληση από τον θόρυβο επειδή… μειώθηκαν οι κάτοικοι της περιοχής. Τόσο πολύ μας υπολογίζουν.

13. Επειδή για να είναι στοιχειωδώς ασφαλές το αεροδρόμιο προβλέπεται η «ταπείνωση» των γύρω λόφων με εκχωματώσεις 10,7 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων αλλάζοντας ριζικά το τοπίο της περιοχής. Κάποια σενάρια για τις «ταπεινώσεις» αυτές αγγίζουν μέχρι και προστατευόμενες περιοχές όπως τα Αστερούσια και ο Αχεντριάς.

14. Επειδή στην περιοχή της Πεδιάδας υπάρχουν σημαντικά αρχαιολογικά ευρήματα – ορόσημα για τον τόπο, τα οποία πρέπει να αναδειχτούν αντί να χαθούν κάτω από μια βιομηχανικού τύπου εγκατάσταση όπως το αεροδρόμιο.

– Λέμε όχι σε ένα αεροδρόμιο πανάκριβο και επικίνδυνο

15. Επειδή η απόσταση από το Ηράκλειο των 140.000 κατοίκων είναι μεγαλύτερη ακόμα και από την αντίστοιχη του αεροδρομίου της Αθήνας των 4 εκατομμυρίων. Είναι από τις μεγαλύτερες αποστάσεις πόλης – αεροδρομίου παγκοσμίως για αστικά κέντρα αντίστοιχου μεγέθους με το Ηράκλειο.

16. Επειδή θα αυξηθεί κατακόρυφα το κόστος ταξιδιού για τους ντόπιους αλλά και για τους τουρίστες. Τουλάχιστον 15 λεπτά μεγαλύτερη διάρκεια πτήσης σε σχέση με το Ηράκλειο, τριπλάσια τέλη αεροδρομίου, μεγαλύτερο κόστος εφοδιασμού λόγω απόστασης από τα Λινοπεράματα και επιπλέον κόστος μετακίνησης των ταξιδιωτών από και προς το Καστέλλι, θα κάνουν δυσβάσταχτο το ταξίδι για τους πολίτες.

17. Επειδή η αύξηση του κόστους θα αποφέρει τελικά ζημία αντί για όφελος στον τουρισμό της Κρήτης, όπως επισημαίνει ήδη δημόσια ο Σύνδεσμος Τουριστικών και Ταξιδιωτικών Πρακτόρων Κρήτης, διεθνείς Tour Operators αλλά και η ίδια η Ομοσπονδία Υπαλλήλων της Πολιτικής Αεροπορίας.

18. Επειδή το αεροδρόμιο θα είναι επικίνδυνο και μη λειτουργικό όπως δηλώνουν οι πλέον έμπειροι πιλότοι, λόγω των υψηλών ορεινών όγκων που το περιβάλλουν, λόγω των αναταράξεων σε περιπτώσεις ανατολικών ανέμων από τα καθοδικά ρεύματα (windshear) δίπλα στα Λασιθιώτικα βουνά και λόγω της πάχνης που τις πρωινές ώρες προκαλεί έλλειψη ορατότητας.

19. Επειδή το νέο αεροδρόμιο θα λειτουργεί δίπλα στο στρατιωτικό (133 ΣΜ) και το οπλοστάσιό του. Όταν θα απογειώνονται τα F-16 για τις αναχαιτίσεις, εκείνη την ώρα δεν γίνεται να προσγειώνεται / απογειώνεται αεροπλάνο στο πολιτικό αεροδρόμιο με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ασφάλεια και τον προγραμματισμό των πτήσεων.

– Λέμε όχι σε ένα έργο σαφώς ατεκμηρίωτο

20. Επειδή δεν έγιναν ποτέ οι αναγκαίες μελέτες βιωσιμότητας και σκοπιμότητας του αεροδρομίου. Επειδή ποτέ δεν παρουσιάστηκε δημοσίως η συγκριτική μελέτη εναλλακτικών θέσεων που οδήγησε στην επιλογή του Καστελλίου και επειδή ποτέ δεν έγινε μια σοβαρή συζήτηση για τη σκοπιμότητα του έργου, όπως επισημαίνει και η διοίκηση του Παραρτήματος Ανατολικής Κρήτης του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας.

21. Επειδή είναι παγκόσμια πρωτοτυπία πρώτα να χωροθετείται ένα αεροδρόμιο και μετά να σχεδιάζεται η χωροταξία της περιοχής (Το ΣΧΟΟΑΠ Μινώα Πεδιάδος ακόμα εκκρεμεί).

22. Επειδή δεν έχει υπάρξει καμιά πρόβλεψη αποζημίωσης για τους κατοίκους του Ευαγγελισμού, του Λιλιανού, των Ρουσσοχωρίων και του Αρχάγγελου που θα αναγκαστούν να φύγουν από τα χωριά τους, με αποτέλεσμα να βρεθούν ξεσπιτωμένοι και χωρίς ιδιοκτησίες εκατοντάδες άνθρωποι που σήμερα ζουν με αξιοπρέπεια. Έγινε ήδη φανερό πως η πολιτεία σχεδιάζει να πάρει για ένα κομμάτι ψωμί την περιουσία των κατοίκων, με ευτελείς τιμές απαλλοτριώσεων, με διαδικασίες – εξπρές και νομικίστικα κόλπα.

23. Επειδή παρά το παραμύθι για «διάλογο 15 ετών», ποτέ δεν έγινε ουσιαστική συζήτηση και ενημέρωση των Ηρακλειωτών για την λύση που επιλέχθηκε. Επειδή 15 χρόνια μετά, το Δημοτικό Συμβούλιο Μινώα Πεδιάδος «σοκάρεται» από τις συνέπειες που καταγράφονται στα Σπάτα. Επειδή το Δημοτικό Συμβούλιο Ηρακλείου δεν έχει πραγματοποιήσει ποτέ μία έστω ειδική συζήτηση για το θέμα. Επειδή παρά τις αρνητικές γνωμοδοτήσεις των δημόσιων υπηρεσιών, η Περιφέρεια Κρήτης προωθεί με συνοπτικές διαδικασίες το έργο.

Η ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΥΣΗ

Προτείνουμε με σθένος τον εκσυγχρονισμό και επέκταση του υπάρχοντος αεροδρομίου «Νίκος Καζανταζάκης»

24. Επειδή με την κατασκευή λοξού διαδρόμου επιτυγχάνονται απογειώσεις προς τη θάλασσα και στον άξονα βοράς – νότος, λύνοντας οριστικά τα προβλήματα ασφάλειας πτήσεων αλλά και ασφάλειας των κατοίκων της Νέας Αλικαρνασσού, ικανοποιώντας ένα πάγιο και δίκαιο αίτημά τους.

25. Επειδή ο προσανατολισμός του αεροδρομίου προς το βόρειο θαλάσσιο μέτωπο θα λύσει σε μεγάλο βαθμό το πρόβλημα του θορύβου και της ρύπανσης, όπως επίσης δίκαια ζητούν οι κάτοικοι της περιοχής. Αποτελεί παγκόσμια πρακτική η εγκατάσταση αεροδρομίων δίπλα στη θάλασσα εφόσον υπάρχει τέτοια δυνατότητα. Θα αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία η απομάκρυνση του αεροδρομίου από το θαλάσσιο μέτωπο.

26. Επειδή μετά την αποχώρηση των στρατιωτικών μονάδων (126 ΠΜ, ΜΟΜΑ κ.λπ.) απελευθερώνονται εκτάσεις για τον ακόμα καλύτερο σχεδιασμό λοξού διαδρόμου, για την αύξηση των θέσεων στάθμευσης αεροπλάνων αλλά και για την επέκταση των λοιπών εγκαταστάσεων του αεροδρομίου (terminal, πάρκινγκ, τεχνική βάση κ.λπ.).

27. Επειδή η κατασκευή εξαρχής νέου αεροδρομίου θα κοστίσει τετραπλάσια σε σχέση με την επέκταση και τον εκσυγχρονισμό του «Νίκος Καζαντζάκης».

28. Επειδή με τη γειτνίαση αεροδρομίου και του λιμανιού στο Ηράκλειο, με γρήγορη πρόσβαση στον Βόρειο Οδικό Άξονα και κοντινή απόσταση από το διοικητικό και ιστορικό κέντρο της πόλης επιτυγχάνονται σημαντικές συνέργειες (Κρουαζιέρα, Εμπόριο, Μεταφορές κ.λπ.) και οικονομίες κλίμακας που θα χαθούν με τον… εξορισμό του αεροδρομίου στην ενδοχώρα του νομού.

29. Επειδή είναι πλέον φανερό ότι η μεταφορά του αεροδρομίου δεν καθοδηγείται από την ανάγκη εξυπηρέτησης της αεροπορικής κίνησης αλλά από επιχειρηματικά συμφέροντα που οραματίζονται ένα δεύτερο φιλέτο τύπου «Ελληνικού» από τη Νέα Αλικαρνασσό έως τον Καρτερό.

30. Επειδή η Κρήτη έχει συνολικά τρία πολιτικά Αεροδρόμια (Χανιά, Ηράκλειο, Σητεία). Ο διαμοιρασμός της τουριστικής κίνησης αποτελεί πολύ πιο βιώσιμη λύση σε σχέση με την υπερσυγκέντρωση σε ένα αεροδρόμιο – γίγας.

– Εν τέλει, λέμε όχι γιατί έχουμε διαφορετική φιλοσοφία ζωής και «ανάπτυξης»

+1. Επειδή υποστηρίζουμε θερμά πως κριτήριο για την προσδοκώμενη τουριστική κίνηση πρέπει να αποτελεί η φέρουσα ικανότητα του νησιού. Εκτός από τον μαζικό τουρισμό του all inclusive υπάρχουν και οι εναλλακτικές και ήπιες μορφές τουρισμού, με σεβασμό στη φύση και όχι με καταστροφή της, με πραγματικό όφελος για τον ντόπιο και για τον επισκέπτη. Το αναβαθμισμένο αεροδρόμιο «Νίκος Καζαντζάκης» θα μπορεί να εξυπηρετήσει 10 εκατομμύρια επιβάτες το χρόνο (από τα 7 που εξυπηρετεί σήμερα). Όσα δηλαδή προβλέπεται να εξυπηρετεί και το αεροδρόμιο Καστελλίου. Όσοι οραματίζονται αεροδρόμια με 20 και 30 εκατομμύρια επιβάτες το χρόνο, φαντάζονται μια Κρήτη «Μαγιόρκα» όπου η ζωή των μόνιμων κατοίκων έχει γίνει πλέον αβίωτη. Δεν είναι αυτή η Κρήτη που ονειρευόμαστε.

Καλούμε την κυβέρνηση να επανεξετάσει την επιλογή της.

Καλούμε την Περιφέρεια Κρήτης, τον Δήμο Ηρακλείου και τον Δήμο Μινώα Πεδιάδος να υποστηρίξουν το δίκαιο αίτημα των τοπικών κοινωνιών.

Λεπτομέρειες
Κατηγορία: Επικαιρότητα

Το άνοιγμα του ΕΔΟΕΑΠ σε νέες κατηγορίες εργαζομένων στο χώρο των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης είναι επόμενο να προκαλέσει διαφόρων ειδών αντιδράσεις και παρενέργειες έως ότου θεμελιωθεί η λειτουργική του ισορροπία και η βιωσιμότητά του.

Δύο δηλωθείσες τελευταία αντιδράσεις αφορούν, η μία το 2% επί του τζίρου των εκδοτικών επιχειρήσεων και η άλλη την ένταξη στον ΕΔΟΕΑΠ μιας κατηγορίας εργαζομένων στον ΟΤΕ που εμπίπτουν στην εκμετάλλευση Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και Ψυχαγωγίας.

Στην πρώτη περίπτωση οι επιχειρήσεις ΜΜΕ της περιφέρειας ζητούν να εξαιρεθούν από την εισφορά του 2% καθώς τα μέλη των ΤΕΑΣ-ΕΤΑΣ που είναι παράλληλα και εκδότες-εργοδότες παρέμειναν εκτός ΕΔΟΕΑΠ όσον αφορά στην παροχή υπηρεσιών υγείας και συνεπώς, αφού το 2% θα απορροφάται για τις υπηρεσίες υγείας, θεωρούν λογικό να εξαιρεθούν.

Στη δεύτερη περίπτωση, η Αγωνιστική Συσπείρωση Εργαζομένων ΟΤΕ θεωρεί ότι η ένταξη των εργαζομένων στην μονάδα B.U. COSMOTE TV στον ΕΔΟΕΑΠ επειδή εμπίπτει στην κατηγορία εκμεταλλεύσεων Μέσων Ενημέρωσης και Ψυχαγωγίας, αποτελεί «μεταφορά στο χρεοκοπημένο ταμείο των δημοσιογράφων»!  

Οι ανακοινώσεις που ακολουθούν επεξηγούν αναλυτικά και τις σχετικές αντιδράσεις:

 

Διαφωνούν με το 2% υπέρ ΕΔΟΕΑΠ τα ΜΜΕ της περιφέρειας;

 

Το αίτημα να μην πληρώνουν την εργοδοτική εισφορά του 2% οι επιχειρήσεις ΜΜΕ της περιφέρειας έχει τεθεί, ενώ οι Ενώσεις εκδοτών εφημερίδων έχουν προσφύγει ήδη στο Συμβούλιο της Επικρατείας ενάντια στην εισφορά. Σύμφωνα με πληροφορίες, η εξαίρεση πληρωμής του 2% για τα Μέσα της περιφέρειας μπορεί να δοθεί πολύ πιο γρήγορα από την εκδίκαση της προσφυγής στο ΣτΕ!

Το επιχείρημα είναι ήδη έτοιμο. Τα μέλη των ΤΕΑΣ-ΕΤΑΣ, που είναι παράλληλα και εργοδότες-εκδότες των εφημερίδων, κατάφεραν και έμειναν εκτός ΕΔΟΕΑΠ για την παροχή υπηρεσιών υγείας. Είναι μέλη μόνο για το επικουρικό. Έτσι, αφού το 2% προορίζεται με τον νόμο Πετρόπουλου μόνο για την υγεία, οι εργοδότες των περιφερειακών Μέσων δεν έχουν κανέναν λόγο να πληρώνουν αυτήν την εισφορά!

Η εξαίρεση αυτή θα δημιουργήσει ντόμινο αντιδράσεων. Γιατί το 2% το πληρώνουν ήδη οι δημοτικές επιχειρήσεις ΜΜΕ στην περιφέρεια. Πώς λοιπόν θα γίνει η εξαίρεση στην πληρωμή της εισφοράς; Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ανάλογο αίτημα για εξαίρεση από την πληρωμή του 2% έχουν θέσει και τα δημοτικά ραδιόφωνα όλης της χώρας.

Πηγή: Typologies.gr

 

Μεταφέρουν εργαζόμενους του ΟΤΕ

στο χρεοκοπημένο ταμείο των δημοσιογράφων!

Οι εργαζόμενοι που εργάζονται στην Επιχειρησιακή Μονάδα B.U. της OTE–TV πήραν προχθές από την Διεύθυνση Διαχείρισης Ανθρώπινου Δυναμικού & Εργασιακών Θεμάτων Σταθερής & Κινητής, το παρακάτω e–mail:

«Αγαπητοί συνάδελφοι,

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, η Επιχειρησιακή Μονάδα B.U. COSMΟΤΕ TV εμπίπτει στην κατηγορία των εκμεταλλεύσεων Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και Ψυχαγωγίας.

Ως εκ τούτου εσείς, ως μισθωτοί της παραπάνω επιχειρησιακής μονάδας, υπάγεστε υποχρεωτικά στην διάταξη του νόμου 4498/17, άρθρο 20. Σύμφωνα με το συγκεκριμένο άρθρο, όλοι οι μισθωτοί σε επιχειρήσεις ή εκμεταλλεύσεις Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και Ψυχαγωγίας που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα, υπάγονται στην ασφάλιση του Ενιαίου Δημοσιογραφικού Οργανισμού Επικουρικής Ασφαλίσεως και Περιθάλψεως (Ε.Δ.Ο.Ε.Α.Π.) για επικουρική ασφάλιση, παροχή ιατροφαρμακευτικής – νοσοκομειακής περίθαλψης και για εφάπαξ παροχή.

Η μεταφορά των ασφαλιστικών σχέσεων των μισθωτών από άλλο φορέα υποχρεωτικής ασφάλισης στον Ε.Δ.Ο.Ε.Α.Π., όπως πρόσφατα οριστικοποιήθηκαν με τις εγκυκλίους που εκδόθηκαν, έχει ημερομηνία ισχύος την 1/12/2017.

Συνεπώς, με αναδρομική ισχύ από 1/12/2017, τα ασφαλιστικά σας δικαιώματα για τους κλάδους της επικουρικής σύνταξης, της υγείας και της πρόνοιας (για όσους ήταν ήδη ενταγμένοι σε άλλον κλάδο πρόνοιας), θα μεταφερθούν στον Ε.Δ.Ο.Ε.Α.Π.»

   Δηλαδή, το ταμείο των δημοσιογράφων το οποίο δεν εντάχτηκε μαζί με τα άλλα τα επικουρικά στο ενιαίο επικουρικό που εντάχτηκαν τα περισσότερα, γιατί σαν ελίτ θεωρούσαν ότι μπορούσαν να εξαιρεθούν αυτοί και να έχουν καλύτερες αποδοχές, χρεοκόπησε.

   Αυτό έγινε γιατί οι μνημονιακοί νόμοι κατάργησαν τον κοινωνικό πόρο που πήγαινε στο ταμείο τους και έτσι χρεοκόπησε, με αποτέλεσμα στους συνταξιούχους δημοσιογράφους να κοπεί το επικουρικό.

   Οι εκδότες και οι καναλάρχες δηλαδή, απαλλάχτηκαν από εισφορές και τα σπασμένα καλούνται να τα πληρώσουν άλλοι…

   Η κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα ψήφισε τον νόμο 4498/17.

   Για όλα αυτά εμάς δεν μας πέφτει λόγος, αν και αποδεικνύεται και απ’ αυτό, ότι η συντριπτική πλειοψηφία των δημοσιογράφων που έγλυφαν όλα αυτά τα χρόνια τα αφεντικά τους και διεξάγουν ένα ανελέητο μνημονιακό πόλεμο κατά της εργαζόμενης κοινωνίας… όπως έστρωσαν θα κοιμηθούν.

   Αυτό που δεν περιμέναμε ήταν ότι, η διοίκηση του ΟΤΕ  -που προσπαθεί να βγάλει και από την μύγα ξύγκι-  θα έπαιρνε κάποιους εργαζόμενους συναδέλφους μας τεχνικούς κ.λ.π. και με πρόσχημα τον νόμο, θα τους ενέτασσε αυθαίρετα και καταχρηστικά στο ταμείο των δημοσιογράφων!!!

   Φαίνεται ότι, στον ΟΤΕ της Deutsche Telekom και του εκφυλισμένου και εξωνημένου συνδικαλισμού της ΟΜΕ-ΟΤΕ όλα είναι δυνατά.

   Διευκρινίζουμε ότι:

  1. Δεν είναι υποχρεωτικό από τον νόμο όσοι συνάδελφοι δουλεύουν στην OTE-TV να ασφαλιστούν υποχρεωτικά εκεί, όπως πιθανόν παρασκηνιακά ισχυρίζεται η διοίκηση και οι εργατοπατέρες μας, που κατά τ’ άλλα κάνουν τον ανήξερο.
  2. Οι εργαζόμενοι αυτοί, δεν εργάζονται σε καμία ανεξάρτητη επιχείρηση Μ.Μ.Ε αλλά απασχολούνται σήμερα συγκυριακά στην OTE-TV, αύριο στο δίκτυο, μεθαύριο σε άλλη υπηρεσία, όταν μάλιστα το κυρίαρχο σύνθημά τους είναι «ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΟΛΑ»!

   Ποιος είναι ο λόγος όμως που έκαναν αυτή την αυθαίρετη και αψυχολόγητη ενέργεια χωρίς καν να ειδοποιήσουν και να ενημερώσουν τους εργαζόμενους;

   Για μας είναι ο ένας και μοναδικός.

   Για να πληρώνουν μικρότερες εισφορές αλλά κυρίως για να αποτελέσουν την πρώτη κλωστή προκειμένου να ξηλώσουν ολόκληρο το πουλόβερ. Να διαλύσουν και ασφαλιστικά τον κλάδο και να καταργήσουν κατακτημένα ασφαλιστικά δικαιώματα.

   Σήμερα μ’ αυτό το πρόσχημα, πετάνε τους συναδέλφους της OTE–TV στο χρεωκοπημένο ταμείο των δημοσιογράφων, αύριο με άλλο πρόσχημα δεν αποκλείεται να ασφαλίσουν άλλους στον ΟΓΑ ή να μας ξαποστείλουν σε ιδιωτικά ασφαλιστικά προγράμματα που ήδη έχουν ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τους ξεπουλημένους εργατοπατέρες, μέσα από την επιτροπή για το περιβόητο επαγγελματικό ταμείο!

   Συνάδελφοι και συναδέλφισσες:

   Δεν μπορεί να μένουμε απαθείς σε μια τόσο σοβαρή αυθαιρεσία.

   Είναι ένα θέμα που δεν αφορά τους συναδέλφους μας στην OTE–TV αλλά όλους μας.

   Καλούμε όλους τους συναδέλφους και όλα τα συνδικαλιστικά στελέχη που δραστηριοποιούνται στο χώρο να αντιδράσετε και να υποχρεώσουμε τους εργοδοτικούς εκπροσώπους μας, που παραθερίζουν στην χώρα και ανά τας Ευρώπας,  να σταματήσουν εδώ και τώρα αυτή την αψυχολόγητη και απαράδεκτη απόφαση που πήρε η διοίκηση του ΟΤΕ.

Εμείς δεν θα συνθηκολογήσουμε!

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

ΑΣΕ

 

 

Λεπτομέρειες
Κατηγορία: Επικαιρότητα

Άλλη μια αντίδραση κατά των ρυθμίσεων για τον νέο ΕΔΟΕΑΠ προέρχεται από τους Εργάτες Τύπου σχετικά με τους συνταξιούχους της ΕΣΠΗΤ που δεν καλύπτονται με τον νόμο 4498/2017:

 

Οι θέσεις μας για τη διεκδίκηση ένταξης των συνταξιούχων μας στον ΕΔΟΕΑΠ

 
"Εμείς οι Εργάτες Τύπου παρακολουθούμε τις αντιπαραθέσεις γύρω από τη διεκδίκηση της ένταξης των συνταξιούχων της ΕΣΠΗΤ στον ΕΔΟΕΑΠ, την προσπάθεια των εργοδοτών να ακυρωθεί το τέλος 2% επί του τζίρου για το νέο ταμείο, καθώς και τις συνεχιζόμενες αντεγκλήσεις γύρω από τον έλεγχο του φορέα από τις γνωστές γραφειοκρατικές κλίκες του κλάδου μας. 
Με βάση αυτά, θεωρούμε ότι έχουμε ήδη δικαιωθεί για τη στάση αρχών που κρατήσαμε έναντι της ψευδεπίγραφης ασφαλιστικής και συνδικαλιστικής "ενοποίησης" του κλάδου, μια στάση αρχών για την οποία αναλάβαμε και το πολιτικό (εκλογικό) κόστος. 
Υπερασπιζόμαστε και συνεχίζουμε τον αγώνα για αποκλειστικά δημόσια κοινωνική ασφάλιση, με ίσα και σύγχρονα δικαιώματα για όλους, και όχι για ένα θνησιγενές ιδιωτικό ταμείο δύο ταχυτήτων".
  1. Η ΕΣΗΕΑ για εργοδοτικές αυθαιρεσίες στην ΕΡΤ
  2. Ενώσεις Τύπου: Ενωμένοι αντιμετωπίζουμε την επίθεση κατά του ΕΔΟΕΑΠ
  3. Ο ΕΦΚΑ ...δωρίζει δεκάδες εκατομμύρια ευρώ του αγγελιόσημου
  4. Μουντιάλ 2018: Η Γαλλία παγκόσμια πρωταθλήτρια!