Λεπτομέρειες

Γράφτηκε από τον/την Ρεπόρτερ

Κατηγορία: Επικαιρότητα

Δημοσιεύθηκε : 23 Μαρτίου 2016

 

 

 

 

Ανακοίνωση της ΕΣΠΗΤ

Eκδόθηκε η υπ’ αρ. 664/2016 Από­φαση του Μονο­με­λούς Πρωτοδικείου Αθη­νών, η οποία δικαιώ­νει πανη­γυ­ρικά τους εν επι­σχέ­σει εργα­ζο­μέ­νους της εφη­με­ρί­δας «ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ».

Το Δικα­στή­ριο επε­δί­κασε σε αυτούς το σύνολο των μισθών υπε­ρη­με­ρίας, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας ως νόμιμη την επί­σχεσή τους από τις αρχές Ιανουα­ρίου 2014, απορ­ρί­πτο­ντας τους ισχυ­ρι­σμούς της εργο­δο­τι­κής πλευ­ράς περί δήθεν «οικειο­θε­λούς απο­χω­ρή­σεώς τους».

Υπενθυμίζουμε την κατά­φωρα παρά­νομη συμπε­ρι­φορά της εργο­δο­σίας της εται­ρείας DBAS ένα­ντι των εργα­ζο­μέ­νων της εφημ. «Επεν­δυ­τής», οι οποίοι ενώ βρί­σκο­νταν σε επί­σχεση εργα­σίας από την αρχή του 2014 και παρ’ ότι είχαν εξα­ντλή­σει κάθε περι­θώ­ριο καλής θέλη­σης για να διευ­κο­λυν­θεί η επα­νέκ­δοση της εφη­με­ρί­δας, η εται­ρεία απέ­στειλε στα Ταμεία και στον ΟΑΕΔ ψευ­δείς αναγ­γε­λίες περί «οικειο­θε­λούς απο­χώ­ρη­σης» των εργα­ζο­μέ­νων.

Περαιτέρω, η σχε­τική δικα­στική από­φαση ανα­γνώ­ρισε ως υπό­χρε­ους να κατα­βά­λουν τα επι­δι­κα­ζό­μενα ποσά, όχι μόνο την εκδο­τική εται­ρεία, αλλά και τα φυσικά πρό­σωπα, που τη διοι­κού­σαν και τα οποία με τις παρά­νο­μες πρά­ξεις τους οδή­γη­σαν την εφη­με­ρίδα σε ανα­στολή έκδο­σης και παύση κυκλο­φο­ρίας.

Σημειωτέον δε, ότι το Δικα­στή­ριο κήρυξε την ως άνω Από­φασή του προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή, γεγο­νός, που γεννά στους ενα­γο­μέ­νους υπο­χρέ­ωση να κατα­βά­λουν άμεσα στους εργα­ζο­μέ­νους τις απαι­τή­σεις τους.

Η ΕΣΠΗΤ, παρούσα στο δικα­στικό αγώνα των συνα­δέλ­φων από την πρώτη στιγμή, χαι­ρε­τί­ζει τη θετική δικα­στική από­φαση και δηλώ­νει για άλλη μια φορά και προς κάθε κατεύ­θυνση την πάγια αντί­δρασή της ενά­ντια σε κάθε πρα­κτική εργο­δο­τι­κής αυθαι­ρε­σίες που επι­χει­ρεί την κατα­πά­τηση των εργα­σια­κών δικαιω­μά­των των εργα­ζο­μέ­νων συναδέλφων.  

UPDATE: Ανακοίνωση των εν επισχέσει εργαζομένων του "Επενδυτή".

Λεπτομέρειες

Γράφτηκε από τον/την Σχολιαστής

Κατηγορία: Επικαιρότητα

Δημοσιεύθηκε : 17 Μαρτίου 2016

Δεν διαπραγματευόμαστε τους πόρους και την αυτονομία των Ταμείων

Το αγγελιόσημο αποτελεί κατάκτηση και δεν είναι προνόμιο, όπως επιδιώκουν να το εμφανίσουν κάποιοι για να προκαλέσουν κοινωνικά αντανακλαστικά εναντίον των εργαζομένων στα ΜΜΕ.

Αποτελεί οιωνεί εργοδοτική εισφορά και υποκαθιστά στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και τη συμμετοχή του κράτους στην τριμερή χρηματοδότηση της κοινωνικής ασφάλισης. Αποτελεί την βασική πηγή εσόδων για τη λειτουργία του ΕΔΟΕΑΠ.

Α. Ιστορικό: Το αγγελιόσημο αποτελεί νομοθετημένο πόρο των ασφαλιστικών ταμείων των εργαζομένων στα ΜΜΕ και επιβάλλεται επί του τμήματος των διαφημίσεων που καταχωρούνται στον Τύπο ή μεταδίδονται από τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα.

Θεσπίστηκε με το άρθρο 3 του ΝΔ 465/1941, επεκτάθηκε με το ΑΝ 248.1967, ενώ τελευταία διασικασία της καταβολής του ορίστηκε με το αρθρο 12 του Ν 2328/95 όπως αντικατασταθηκε με το άρθρο 33 παρ. 1 του Ν 2429/1996. Το μεν αγγελιόσημο του περιοδικού τύπου και της ραδιοτηλεόρασης (ΕΡΤ αλλά και των Ιδιωτικών) εισπράττεται από το ΤΣΠΕΑΘ (ήδη 1η διεύθυνση ΕΤΑΠ-ΜΜΕ) και το αγγελιόσημο του ημερήσιου τύπου από τον ΕΔΟΕΑΠ. Η κατανομή στους φορείς γίνεται σύμφωνα με το άρθρο 14 του Ν 1989/1991.

Β. Νομική φύση του αγγελιόσημου: Πρόκειται για κοινωνικό πόρο αλλά στην ουσία ιδιότυπο ασφαλιστικό πόρο.

Ως εκ τούτου:

θεωρείται και έχει σχετικώς κριθεί ότι αποτελεί εργοδοτική εισφορά.

Αυτό εξάλλου επιβεβαιώνεται και από την ειδική σχέση που συνδέει τους βαρυνόμενους (π.χ. διαφημιζόμενους) με τα ωφελούμενα πρόσωπα (ασφαλισμένους).

Από αυτό προκύπτει ότι το  αγγελιόσημο δεν αποτελεί φόρο υπέρ τρίτων αλλά επιβάρυνση ανταποδοτικού χαρακτήρα.

Επιπλέον σημειώνεται ότι, δεν είναι πόρος μόνον του πρώην ΤΣΠΕΑΘ, αλλά όλων των δημοσιογραφικών Ταμείων που έχουν συνενωθεί διοικητικά στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ.

Είναι επίσης πόρος και του ΕΔΟΕΑΠ, ο οποίος είναι ασφαλιστικός φορέας ιδιωτικού δικίου των δημοσιογράφων και των διοικητικών υπαλλήλων της Αθήνας κα ιτης Θεσσαλονίκης, καθώς και των δύο επικουρικών ταμείων (ΤΕΑΣ) και των Ενώσεων της Περιφέρειας.

Το κυριότερο όμως είναι ότι ως ασφαλιστικός πόρος, το αγγελιόσημο δεν περιορίζεται στην χρηματοδότηση συντάξεων και συνταξιοδοτικού χαρακτήρα παροχών, αλλά επίσης χρηματοδοτεί παροχές υγείας, ανεργίας κα ιγενικά κάθε είδους ασφαλιστικές παροχές.

Σχετικές είναι οι αμετάκλητες αποφάσεις (π.χ. ΔΕφΑθ. 2085/2010) και οι αλλεπάλληλες αποφάσεις τυο ΣΤΕ.

Πρέπει να επισημανθεί ότι κατά ουσιώδες μέρος, το αγγελιόσημο, θεσπίστηκε σε υποκατάσταση ενός αμιγώς ιδιωτικού ασφαλιστικού πόρου που κρατικοποιήθηκε, την περίοδο της δικτατορίας, του λαχείου συντακτών, με τα έσοδα του οποίου μέχρι τότε χρηματοδοτούνταν οι ασφαλιστικές εισφορές προς τους εργαζόμενους στον Τύπο.

Ανάλογες παροχές εξασφάλιζαν και εξασφαλίζουν επίσης με πόρους από το αγγελιόσημο οι αλληλοβοηθητικοί λογαριασμοί που υπάρχουν και λειτουργούν στις οικείες Ενώσεις (ΕΣΗΕΑ, ΕΣΗΕΜΘ, ΕΣΗΕΘΣΕ ,ΕΠΗΕΑ, ΕΠΗΕΘ) παροχές που παρέχονταν επίσης από αλληλοβοηθητικούς (ιδιωτικούς) φορείς των οικείων ενώσεων.

Επομένως το αγγελιόσημο κατά το μέρος που χρηματοδοτεί την ασφαλιστική λειτουργία τέτοιων φορέων (είτε όσων συνενώθηκαν αναγκαστικά στον ΕΔΟΕΑΠ ως διάδοχο φορέα είτε όσων συνέχισαν να λειτουργούν αυτοτελώς στις Ενώσεις) αποδεικνύεται ότι συνιστά ένα ιδιότυπο μέν, αλλά πάντως σαφές αντάλλαγμα για ιδιωτικό πόρο που απαλλοτριώθηκε. Μια ενδεχόμενη κατάργησή του, εκτός τω νάλλων, προκαλεί και ζητήματα συμβατότητας με την προστασία του δικαιώματος στην περιουσία (των φορέων αυτών και των μελών -μετόχων τους) και της σωματειακής ελευθερίας.

Η ΕΣΗΕΑ επισημαίνει προς κάθε κατεύθυνση ότι προϋπόθεση της αναξάρτητης δημοσιογραφικής λειτουργίας είναι η αυτονομία κα ιη αυτοτέλεια των ασφσαλιστικών Ταμείων των εργαζομένων στα ΜΜΕ και των πόρων τους.

Τα δημοσιογραφικά Ταμεία είναι αυτοχρηματοδοτούμενα και δεν σπιβαρύνουν τον προϋπολογισμό. Αντίθετα, παρά τα εκατομμύρια που τους οφείλει το Δημόσιο και το ΙΚΑ, τα δομημένα ομόλογα, τη διαδοχική ασφάλιση και την ΕΡΤ, συνεισφέρουν στα δημόσια έσοδα.

Το αγγελιόσημο αποτελεί κατάκτηση και δεν είναι προνόμιο, όπως επιδιώκουν να το εμφανίσουν κάποιοι για να προκαλέσουν κοινωνικά αντανακλαστικά εναντίον των εργαζομένων στα ΜΜΕ.

Αποτελεί οιωνεί εργοδοτική εισφορά και υποκαθιστά στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και τη συμμετοχή του κράτους στην τριμερή χρηματοδότηση της κοινωνικής ασφάλισης.

Εξάλλου, με τη γνωμοδότηση του υφυπουργού Εργασίας Τάσου Πετρόπουλου, υπό την προηγούμενη ιδιότητά του ως νομικού συμβούλου της ΠΟΕΣΥ, προβλέπεται άμεση καθιέρωση του Αγγελιόσημου και στο διαδίκτυο.

Τα δημοσιογραφικά Ταμεία και οι δημοσιογραφικές Ενώσεις είναι αδιαπραγμάτευτη ζώνη ανεξαρτησίας και διασφάλισης για την ελευθερία της έκφρασης, τις ΣΣΕ και το δικαίωμα της κοινής γνώμης για υπεύθυνη ενημέρωση.

Οι δημοσιογράφοι δε ζητούν εξαιρέσεις, απορρίπτουν, όπως και όλη η κοινωνία, το νομοσχέδιο με τις ισοπεδωτικές διατάξεις.

Η ΕΣΗΕΑ θα υπερασπιστεί με κάθε μέσον τα συμφέροντα των δημοσιογράφων, που πλήττονται βάναυσα με το υπό κρίση νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας.

ΥΓ) Το παραπάνω επεξηγηματικό κείμενο για το αγγελιόσημο μοιράστηκε στη χθεσινή συγκέντρωση μιας εκατοντάδας "ηρωϊκών" συνταξιούχων και ακολούθησε συζήτηση-ενημέρωση για το νομοσχέδιο Κατρούγκαλου, το μέλλον των ασφαλιστικών Ταμείων, καθώς και παρεμβάσεις των παρευρισκομένων.

Το κείμενο αυτό πρέπει να γνωρίζουν όλοι οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ και είναι αναγκαία η ανάρτησή του στον ιστότοπο της ΕΣΗΕΑ, για να μην παραμείνει ενημέρωση μεταξύ των "ηρωϊκών" συνταξιούχων.

Πάντως, από την πλευρά των μελών του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ (πρόεδρος, αντιπρόεδρος, γενική γραμματέας) δεν ακούστηκε κάτι καινούργιο, ούτε κάποια πρόταση που θα μπορούσε να "ταράξει τα νερά" και να κινητοποιήσει τα μέλη του σωματείου να την υπερασπιστούν με δυναμική συμμετοχή.

Μπορεί να γίνονται προσπάθειες ενημέρωσης- ενεργοποίησης των εργαζομένων με συχνές επισκέψεις στα "μαγαζιά", αλλά η πολιτική του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ εξακολοθεί να κινείται στα περιορισμένα όρια μιας συντεχνιακής γραμμής που δεν εμπνέει και στο τέλος εκφυλίζεται σε ευχολόγια.     

Σε μια περίοδο που τα Ταμεία χρειάζονται έσοδα, το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ δεν ασχολείται σοβαρά με τους freelance δημοσιογράφους που εργάζονται με Δελτίο Παροχής Υπηρεσιών, τα  λεγόμενα "μπλοκάκια",  παρόλο που έχει ανοίξει κατάλογο εγγραφής των μη μελών που εργάζονται στο διαδίκτυο όπου εκεί οι περισσότεροι δουλεύουν και θα δουλεύουν με τέτοια σχέση εργασίας. 

Θα λέγαμε, μάλιστα,  ότι διακατέχεται από φοβικό σύνδρομο, αφού χθες, όταν έτεθη το ζήτημα της προστασίας των "μπλοκάκηδων" για να μην χάνονται οι εισφορές τους από τα δημοσιογραφικά ταμεία, αλλά και να μην χρησιμοποιούνται από τους εργοδότες ως απειλή για τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας, όλοι οι εκπρόσωποι του ΔΣ προεξάρχοντος του προέδρου Σ. Νικολόπουλου τοποθετήθηκαν αρνητικά. 

Επί της ουσίας το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ δεν θεωρεί δημοσιογράφους τους εργαζόμενους συναδέλφους με ΔΠΥ αλλά αυτοαπασχολούμενους επιχειρηματίες (όπως τους θεωρούν και τους αντιμετωπίζουν οι εργοδότες!), που αν ενταχθούν στο σωματείο θα αποτελέσουν αφορμή για να καταργηθούν οι συλλογικές συμβάσεις!

Βέβαια, αν υπάρχουν ή υπάρξουν στο μέλλον μέλη της ΕΣΗΕΑ που σήμερα εργάζονται με ΔΠΥ, αλλά είχαν εγγραφεί ως ενταγμένοι κάποτε στα μισθολόγια, αυτά τα μέλη δεν διαγράφονται...

Η στάση του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ εφόσον δεν διευθετεί το θέμα με τα "μπλοκάκια",  εξυπηρετεί εκούσια ή ακούσια την εργοδοσία, αφού κλείνει τα μάτια σε μια κατηγορία δημοσιογράφων που υφίστανται άγρια εκμετάλλευση και χρησιμοποιούνται υπονομευτικά προς τις ΣΣΕ.

Το ότι επιθυμεί και προσπαθεί ώστε να ενταχθούν στα μισθολόγια και ύστερα να τους εγγράψει στο σωματείο, δεν είναι, βέβαια, αρκετό καθώς αποτελεί ένα ευχολόγιο που αφήνει τη λύση του προβλήματος στις διαθέσεις των εργοδοτών.

Η "αμηχανία" μπροστά στο θέμα των δημοσιογράφων που εργάζονται με "μπλοκάκι" υπήρξε η αφορμή που το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ είχε δεχθεί προ ημερών επίθεση "από τ' αριστερά" από τον υπουργό Εργασίας, Γ. Κατρούγκαλο, ο οποίος κατηγόρησε το σωματείο για αδιαφορία και υποκριτική συμπεριφορά απέναντι σε χιλιάδες δημοσιογράφους που αντιμετωπίζονται ως αυτοαπασχολούμενοι και εξοντώνονται οικονομικά, χωρίς να απολαμβάνουν τίποτα από τα "προνόμια" των μισθωτών (βλπ. εδώ).

Για το ίδιο θέμα απάντησαν στον Κατρούγκαλο ο Γ.Γ. του ΕΔΟΕΑΠ Νίκος Καρούτζος και η πρόεδρος του ΤΥΠ, Άντζυ Σταθάτου:

"Φυσικά, στην οικογένειά μας ανήκουν και οι εκατοντάδες αδικημένοι συνάδελφοι- φαντάσματα, μέλη των Ενώσεών μας, που εργάζονται σε ΜΜΕ με δελτίο παροχής υπηρεσιών χωρίς να μπορούν να καταβάλλουν κρατήσεις και να ασφαλίζονται στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και τον ΕΔΟΕΑΠ. Ο Υπουργός Εργασίας αντί να επιδίδεται σε κορώνες προς εντυπωσιασμό θα έπρεπε ήδη να είχε λύσει το πρόβλημα με τα μπλοκάκια και το διαδίκτυο. Επιπλέον καλόν θα είναι να αναρωτηθεί γιατί οργιάζει η μαύρη εργασία στα ΜΜΕ και ποιος άλλος έχει την ευθύνη πλην του Υπουργείου Εργασίας και της κυβέρνησης". 

Τέλος, να πούμε ότι έσοδα από τα ασφαλιστικά ταμεία των δημοσιογράφων χάνονται και από τα μέλη της ΕΣΗΕΑ που εργάζονται στα κυριακάτικα φύλλα και θα έπρεπε ήδη να είχε ασχοληθεί σοβαρά και με αυτό το θέμα το Δ.Σ. της Ένωσης.

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ αντιπρσωπείας της ΕΣΗΕΑ ΜΕ το "ΠΟΤΑΜΙ"

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Oι αλλαγές που προωθεί η κυβέρνηση με την πρόταση Κατρούγκαλου στο ασφαλιστικό και οι μεγάλες ανατροπές που επέρχονται στο εργασιακό καθεστώς των δημοσιογράφων αποτέλεσαν το αντικείμενο της συνάντησης αντιπροσωπείας του Κινήματος με το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ στα γραφεία του Ποταμιού στη Βουλή. Στη διάρκεια της συνάντησης ο Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Σταμάτης Νικολόπουλος τόνισε ότι οι ρυθμίσεις που δρομολογούνται οδηγούν στην αποδόμηση και την καταστροφή ενός ολόκληρου κλάδου εργαζομένων.

«Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ επιχειρεί να χειραγωγήσει τους δημοσιογράφους και να ελέγχει την ενημέρωση όπως ακριβώς κάνει και με τον ευαίσθητο χώρο της Δικαιοσύνης», ανέφερε ο Σταύρος Θεοδωράκης. «Το ζήτημα είναι εξαιρετικά σοβαρό, η δημοσιογραφία έχει και αυτή τα προβλήματα της αλλά αυτά δεν λύνονται με τους κυβερνητικούς χειρισμούς, αντιθέτως επιδεινώνονται» πρόσθεσε και τόνισε ιδιαίτερα την ανάγκη να αντιμετωπιστεί η “μαύρη” και ανασφάλιστη εργασία στο χώρο των ΜΜΕ.

Οι εκπρόσωποι της ΕΣΗΕΑ τόνισαν ότι τα φαινόμενα «μαύρης» και αδήλωτης εργασίας έχουν πολλαπλασιαστεί κι επεσήμαναν ότι το σχέδιο Κατρούγκαλου-Πετρόπουλου οδηγεί στην πλήρη αποδόμηση των σχέσεων εργασίας και ό,τι έχει απομείνει από τις συλλογικές συμβάσεις.

Στη συνάντηση παραβρέθηκαν ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Ποταμιού Γιώργος Αμυράς και ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Δημήτρης Τσιόδρας. Από την πλευρά της ΕΣΗΕΑ, συμμετείχαν ο Α’ Αντιπρόεδρος Δημήτρης Τσαλαπάτης, η Γενική Γραμματέας Νανά Νταουντάκη, ο ειδικός γραμματέας Γιώργος Φιλιππάκης και τα μέλη του Δ.Σ. Μαρία Αντωνιάδου, Μάκης Διόγος και Χρήστος Μαζανίτης.

Λεπτομέρειες

Γράφτηκε από τον/την Γιάννης Ράγκος

Κατηγορία: Επικαιρότητα

Δημοσιεύθηκε : 18 Μαρτίου 2016

Ειδικές αναφορές στα New Media και τους freelance δημοσιογράφους
 

Ημερίδα με τίτλο: «Ένα ενναλακτικό μιντιακό τοπίο για την Ευρώπη» ("An Alternative Media Landscape for Europe") διοργανώνει στις 7 Απριλίου σε αίθουσα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλες, η ομάδα της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς - Βόρειας Πράσινης Αριστεράς (GUE/NGL). Η πρωτοβουλία αυτή της GUE/NGL επιδιώκει να διερευνήσει το ζήτημα της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας στην Ευρώπη, με τη συμμετοχή εκπροσώπων από χώρες που έχουν κλυδωνιστεί εξαιρετικά από την κρίση, όπως η Ελλάδα, η Ισπανία, η Πορτογαλία, η Γαλλία και η Ιταλία.

Όπως σημειώνεται στη σχετική ανακοίνωση «η ημερίδα αποσκοπεί ιδίως στη διερεύνηση των παραγόντων της κρίσης στη δημοσιογραφία σήμερα, από τον ορισμό των διαφόρων μορφών της και τα χαρακτηριστικά της σε όλη την Ευρώπη έως την αξιολόγηση των επιπτώσεών τους στη δημοκρατία. Είναι το διαδίκτυο μια πρόκληση για τα παραδοσιακά έντυπα ΜΜΕ ή μια ευκαιρία για αυτά προκειμένου να ‘αναπτύξουν’ νέα κοινά; Είναι το κοινό λιγότερο διατεθειμένο να αγοράσει εφημερίδες λόγω του διαδικτύου ή μήπως έχει άλλες ανάγκες στις οποίες η ανεξάρτητη δημοσιογραφία πρέπει να απαντήσει; Οι επισφαλείς συνθήκες εργασίας των δημοσιογράφων και η απώλεια της προστασίας της δουλειάς τους υπονομεύει την ελευθερία της έκφρασής τους και με ποιους τρόπους; Ακόμα, θα αναζητηθούν παραδείγματα επιτυχίας νέων εναλλακτικών μέσων, που έχουν αναπτυχθεί πρόσφατα σε όλη την ΕΕ και φαίνεται να έχουν βρει καινοτόμους και βιώσιμους τρόπους ώστε να προσφέρουν ποιοτική εναλλακτική και ερευνητική δημοσιογραφία, τόσο στον έντυπο τύπο και στο διαδίκτυο».

Ωστόσο, στην ίδια ανακοίνωση γίνονται σημαντικές αναφορές και για το πεδίο των freelance δημοσιογράφων, σε όλη την ευρωπαϊκή ήπειρο. Ειδικότερα, τονίζεται πως «η ελευθερία της έκφρασης βρίσκεται υπό απειλή στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς η βιομηχανία των ΜΜΕ προσπαθεί να ανακάμψει από την οικονομική κρίση και δύσκολα βρίσκει τρόπους για να παραμείνει οικονομικά βιώσιμη σε μια περίοδο δραματικών μετασχηματισμών στον κλάδο. Δεν αντιμετωπίζουμε τις παλιές ‘ασθένειες’ της λογοκρισίας και την άμεση περικοπή της ελευθερίας του Τύπου, αλλά μάλλον έναν οικονομικό ‘κορσέ’, που παρεμποδίζει την πληροφορία από το στάδιο της παραγωγής της ακόμα. Αν και λιγότερο ορατή, αυτή η μορφή σιωπηλής λογοκρισίας εμποδίζει τους πολίτες της Ε.Ε. να έχουν πρόσβαση σε λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με θέματα δημοσίου συμφέροντος και να χρησιμοποιήσουν το κύριο δημοκρατικό όπλο τους για την υποχρέωση λογοδοσίας των ισχυρών, δηλαδή τον ποιοτικό εναλλακτικό Τύπο. Τα στοιχεία δείχνουν ότι η δυσφορία των ΜΜΕ και της βιομηχανίας είναι εντυπωσιακή σε όλες τις χώρες.

»Οι αίθουσες σύνταξης (newsrooms) διαρκώς υποβαθμίζονται, οι δημοσιογράφοι είναι κακοπληρωμένοι και έχουν μείνει χωρίς τις εγγυήσεις των συμβάσεων πλήρους απασχόλησης. Όχι μόνο δεν έχουν τα μέσα για τη διεξαγωγή ενδελεχούς έρευνας, αλλά επίσης εργάζονται χωρίς τη νομική προστασία των μεγάλων συντακτικών ομάδων, που τους απασχολούν ως εξωτερικούς συνεργάτες ή freelancers. Στοιχεία από την Ένωση Τύπου της Μαδρίτης (Asociación de la Prensa de Madrid) δείχνουν ότι το 50% των δημοσιογραφικών πληροφοριών που παράγονται στην Ισπανία προέρχεται από ανεξάρτητους (freelance) δημοσιογράφους, δηλαδή άτομα χωρίς σταθερή υπαγωγή σε μιντιακούς θεσμούς. Στην Ιταλία, ο αριθμός των freelancers μεταξύ των δημοσιογράφων έχει αυξηθεί κατά 750% σε 20 χρόνια. Το 2014, επτά στους δέκα ανεξάρτητους δημοσιογράφους (freelancers) είχαν δηλώσει εισόδημα 10.000 ευρώ ή λιγότερα, ανά έτος. Στη Γαλλία και τη Γερμανία το 60% των δημοσιογράφων είναι σήμερα freelancers, ενώ η Ιρλανδία έχει πληγεί από την υπερβολική εξάρτηση της από τα διαφημιστικά έσοδα, τα οποία παρουσίασαν κατακόρυφη πτώση μετά την κρίση. Στην Ελλάδα, η κατάσταση είναι ακόμη χειρότερη, με το 50% των δημοσιογράφων να έχουν χάσει σήμερα τη δουλειά τους. Στην Πορτογαλία έγιναν παρόμοιες περικοπές, τόσο στους συντάκτες όσο και στους εξωτερικούς συνεργάτες».

Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την ημερίδα της GUE/NGL, εδώ.