Ανακοίνωση αναγκάστηκε να δημοσιεύσει το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ λόγω του ορυμαγδού των δηλώσεων, των ανεύθυνων αναλύσεων και της ακατάσχετης εκτόξευσης κακοήθειας από πολλούς δημοσιολογούντες, με αφορμή το τραγικό δυστύχημα με την πόρσε στην εθνική οδό Αθηνών-Λαμίας.

Η ανακοίνωση υπενθυμίζει ότι απέναντι στο πένθος του οποιουδήποτε πολίτη χρειάζεται σεβασμός και ευαισθησία, ιδιαίτερα από τους δημοσιογράφους οι οποίοι οφείλουν να μην ξεχνούν ποτέ τον Κώδικα Δεοντολογίας όταν ασκούν το λειτούργημά τους.  

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΣΗΕΑ

Ένα τραγικό τροχαίο δυστύχημα, που στοίχισε τη ζωή τεσσάρων συνανθρώπων μας, αυτοδικαίως απασχόλησε την ειδησεογραφία των τελευταίων ημερών.

Απόλυτα δικαιολογημένο είναι το αυξημένο ενδιαφέρον για την ειδησεογραφική κάλυψη του γεγονότος, αλλά όλοι οφείλουμε σεβασμό στο πένθος των οικογενειών.

Όπως σημειώνεται και στον Κώδικα Δεοντολογίας, ο δημοσιογράφος οφείλει: «Να αντιμετωπίζει με διακριτικότητα και ευαισθησία τους πολίτες, όταν αυτοί βρίσκονται σε κατάσταση πένθους, ψυχικού κλονισμού και οδύνης…».

Ως προς τη διερεύνηση των αιτίων, αυτή είναι ευθύνη των ειδικών.

Σε καμία περίπτωση, όμως, δεν μπορεί ένα τραγικό συμβάν να αποτελέσει αφορμή για κοινωνικούς αυτοματισμούς, ανταγωνισμούς και «χτυπήματα κάτω από τη ζώνη».

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ θεωρεί χρέος του να απευθύνει τα συλλυπητήρια του στις οικογένειες των θυμάτων της τραγωδίας.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Προχωρεί η εκπόνηση της προμελέτης βιωσιμότητας του ΕΔΟΕΑΠ, η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες μας, θα είναι έτοιμη στις αρχές Μαρτίου 2017 και από την οποία θα κριθεί αν μπορεί να αποτελέσει βάση για συμφωνία μεταξύ Δημοσιογραφικών και Εργοδοτικών Οργανώσεων για λύση. Και τούτο, διότι ο σκοπός της προμελέτης είναι να καταγραφεί το ύψος της χρηματοδότησης, τόσο από εισφορές μελών όσο και από άλλες πηγές (π.χ. θέσπιση πόρου) που απαιτείται για τη βιωσιμότητα του Οργανισμού, μετά από τη μελετώμενη διεύρυνση του αριθμού των ασφαλισμένων με την προσχώρηση εργαζομένων και συνταξιούχων από άλλες δημοσιογραφικές Ενώσεις. Εφόσον επιτευχθεί, κατ αρχήν συμφωνία, θα συνταχθεί η οριστική αναλογιστική μελέτη.

Επισημαίνεται, ότι έχει καθυστερήσει ανεπιτρέπτως το θέμα του ΕΔΟΕΑΠ κι αν δεν υπάρξει συμφωνία έστω και την εσχάτη ώρα (μετά από την προμελέτη), η κατάσταση από τον Απρίλιο θα είναι δύσκολη. Γι αυτό και θα πρέπει οι δημοσιογραφικές Οργανώσεις να έχουν έτοιμη εναλλακτική πρόταση για νομοθέτηση λύσης.

 

Γεώργιος Γιαννήλος

Εκπρόσωπος Συνταξιούχων ΕΣΗΕΑ

 

«ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ»

 

Οι  γραφειοκράτες συνδικαλιστές (πρωτίστως της ΕΣΗΕΑ) συνεχίζουν να κλείνουν τα μάτια, να αντιδρούν και να αποκλείουν όσους ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ εργάζονται με Δελτίο Παροχής Υπηρεσιών ("μπλοκάκια", freelancers) από το δικαίωμα της κοινωνικής ασφάλισης στα επαγγελματικά τους ταμεία!

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ιστότοπου Typologies: "Στον αέρα τα δελτία παροχής υπηρεσιών των δημοσιογράφων, καθώς οι συνδικαλιστικές Ενώσεις δεν συναινούν στην ένταξή τους στην κοινωνική ασφάλιση του ΕΔΟΕΑΠ! Φαίνεται έτσι σαν να ευνοούν οι συνδικαλιστές τη συνέχιση της ύπαρξης εργαζομένων δύο ταχυτήτων στα ΜΜΕ: Αυτών που θα εμφανίζονται ως «μισθωτοί», έστω και με αμοιβές 400 ευρώ, και εκείνων που θα αμείβονται με δελτίο παροχής, οι οποίοι δεν θα έχουν δικαίωμα σε αξιοπρεπή περίθαλψη".

Οι καρεκλοκένταυροι συνδικαλιστές με αναχρονιστική νοοτροπία που περιορίζεται στην προστασία των μελών της συντεχνίας, εθελοτυφλούν σαν να μην έχουν καταλάβει τι ακριβώς συμβαίνει δίπλα τους τα τελευταία χρόνια της μνημονιακής κρίσης.

Αντί να προστατεύσουν και να φροντίσουν να κατοχυρώσουν το ΑΚΑΤΟΧΥΡΩΤΟ επάγγελμα του δημοσιογράφου, συνεχίζουν απτόητοι να ρίχνουν στάχτη στα μάτια των μελών των σωματείων ότι με την περιχαράκωση στα πάλαι ποτέ πλέον "κεκτημένα", θα βγουν κερδισμένοι.

Επειδή όμως στην παρούσα κατάσταση κανείς δεν βγαίνει κερδισμένος, αποκοιμίζουν τα μέλη των ενώσεων αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα χάσουν λιγότερα με εργαζόμενους δύο ταχυτήτων (μισθολόγια-"μπλοκάκια").

Όμως με αυτό τον τρόπο, αφήνοντας τους freelance δημοσιογράφους στην τύχη τους,  επιτρέπουν στην εργοδοσία να παρακάμπτει τις υποχρεώσεις της (συμμετοχή στις εισφορές κ.λπ.), τα ταμεία να χάνουν τις εισφορές και το επάγγελμα έρμαιο στις διαθέσεις των εκάστοτε εργοδοτών και κυβερνήσεων. 

Ως πότε θα βλέπετε το δέντρο και θα χάνετε το δάσος, κυρίες και κύριοι συνδικαλιστές;

Οι freelance δημοσιογράφοι που πληρωνονται με δελτίο παροχής υπηρεσιών δεν είναι επιχειρηματίες,  είναι δημοσιογράφοι και ως δημοσιογράφοι δικαιούνται ό,τι και οι άλλοι συνάδελφοί τους!

Δεν έχει σημασία ο τρόπος που πληρώνεται κάποιος, αλλά τι επάγγελμα κάνει και αν είναι δημοσιογράφος οφείλετε να ασχολείστε μαζί του και να υπερασπίζεστε τα δικαιώματά του!

ΔΟΛοπλοκίες...

Στο μεταξύ, με στοχευμένες παρεμβάσεις η εξασθενισμένη περιπαθούσα ηγεσία του πάλαι ποτέ κραταιού Οργανισμού Λαμπράκη επιδίδεται στο άθλημα του "διαίρει και βασίλευε" για να επιβεβαιώσει την εργοδοτική της φυσιογνωμία και να περισώσει ότι απέμεινε από την χαμένη της διοικητική αξιοπρέπεια...

Έτσι, μετά την δικαστική παρέμβαση απεγκλωβισμού τραπεζικών κονδυλίων για να πληρωθούν οι απλήρωτοι επί μήνες εργαζόμενοι, απέκλεισε από την πληρωμή 40 εργαζόμενους οι οποίοι είχαν προσφύγει σε επίσχεση εργασίας.

Η απόφαση αυτή προκάλεσε, όπως ήταν επόμενο, κύμα εντάσεων στον ΔΟΛ όπου απειλήθηκαν και επεισόδια, ενώ αποκαλύφθηκε και η αδυναμία υποστήριξης των θιγόμενων από κάποιους φωνασκούντες ανέξοδα, υπέρ των εργαζομένων, συνδικαλιστές.

Η κατάσταση με τον επιλεκτικό αποκλεισμό των "ατίθασων" που έχουν κάνει επίσχεση εργασίας ελπίζουμε να ξεκαθαρίσει σύντομα και να πάρουν τα λεφτά τους.  

Με αφορμή το θάνατο του κορυφαίου Έλληνα σκηνοθέτη Νίκου Κούνδουρου στις 22 Φεβρουαρίου 2017, δημοσιεύουμε απόσπασμα συνέντευξης του Ντίνου Ηλιόπουλου στον Γιάννη Ράγκο (περιοδικό «Κινηματογραφιστής», τχ. 4, Ιούλιος – Αύγουστος 1998), στο οποίο ο σημαντικός ηθοποιός αναφέρεται στη συμμετοχή του στην εμβληματική ταινία «Ο Δράκος»:

[...] Υπάρχει η εντύπωση ότι προσπαθείτε να αποφεύγετε κάθε συζήτηση για τον «Δράκο» του Κούνδουρου, που τουλάχιστον οι ιστορικοί θεωρούν κορυφαία στιγμή του ελληνικού κινηματογράφου. Για ποιον λόγο;

Νομίζω πως έχω και άλλες καλές ερμηνείες και δεν θέλω όσοι ασχολούνται με αυτά να μένουν προσκολλημένοι μόνο σε αυτή την ταινία. Ο «Δράκος», επειδή ήταν δραματικός, ήταν λίγο έκπληξη από μένα· δεν το περίμεναν.

Πριν γυρίσετε αυτή την ταινία, είχατε διαισθανθεί ότι εκείνος ο ρόλος θα σημάδευε την καριέρα σας;

Όχι, αλλά τον θεώρησα ρόλο ποιότητας, γιατί και το σενάριο ήταν καλό. Με τιμούσε που με διάλεξε ο Κούνδουρος. Αλλά φοβόμουν ότι δεν θα τα κατάφερνα στο ρόλο του σχοινοβάτη. Ό,τι πέτυχα, το πέτυχα χάρη στη διαφώτιση και στις πολύ προσεκτικές οδηγίες του Κούνδουρου. Κατάφερα και κράτησα τη γραμμή που κατάλαβα ότι ήθελε ο σκηνοθέτης.

Δεν θα θέλατε να έχετε και άλλους «Δράκους» στην καριέρα σας;

Θεωρώ ότι έχω και άλλους ρόλους, όπως το «Τζο ο Τρομερός» (1955, σκην. Ντίνος Δημόπουλος), τις «Κυρίες της Αυλής» (1966, σκην. Ντίνος Δημόπουλος) και τον «Θαυματοποιό» (1969, σκην. Κώστας Ανδρίτσος). [...]