Λεπτομέρειες
Κατηγορία: Επικαιρότητα

 

Ο πρώτος ιδιωτικός τηλεοπτικός σταθμός τερματίζει οριστικά τη λειτουργία του σύμφωνα με απόφαση της ολομέλειας του ΣτΕ, όπως αναλυτικά αναφέρεται στο ρεποστάζ του ιστότοπου  Low and Order που ακολουθεί:

 

"Τίτλοι τέλους για το Μεγάλο Κανάλι

Το «μαύρο» στον τηλεοπτικό σταθμό Mega οριστικοποίησε σήμερα η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ). Με δυο αποφάσεις της η Ολομέλεια απέρριψε τις προσφυγές που είχαν καταθέσει ο τηλεοπτικός σταθμός και 112 εργαζόμενοί του, ζητώντας να ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 18/2018 απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ). Με την απόφασή αυτή του ΕΣΡ διατάχθηκε ο τερματισμός λειτουργίας του τηλεοπτικού σταθμού, σύμφωνα με τις επιταγές του νόμου 4496/2017.

Στο σκεπτικό των αποφάσεων της η Ολομέλεια του ΣτΕ επισημαίνει πως «μετά την εφαρμογή του Ν. 4496/2017 οι τηλεοπτικοί σταθμοί εξαρτούν τη συνέχιση της λειτουργίας τους από τη συμμετοχή τους σε προκηρυχθείσα διαγωνιστική διαδικασία αδειοδότησης».

Να σημειωθεί εδώ πως η μη συμμετοχή του Mega στην τελευταία αδειοδοτική διαδικασία αυτόματα είχε ως συνέπεια τον τερματισμό της λειτουργίας του. Ως γνωστόν ο συγκεκριμένος τηλεοπτικός σταθμός από τον Σεπτέμβριο του 2016 είχε διακόψει τη μετάδοση ειδήσεων και προγραμμάτων,

Οι εκπρόσωποι του τηλεοπτικού σταθμού δεν κατέθεσαν δήλωση αλλαγής φυσιογνωμίας του προγράμματος του, ούτε συμμετοχής στη διαδικασία χορήγησης αδειών «επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευροεκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου».

Μετά απ' όλα αυτά το ΕΣΡ αποφάσισε τον τερματισμό λειτουργίας του καναλιού. Μάλιστα, η απόφαση αυτή του ΕΣΕ είχε «παγώσει» προσωρινά από το ΣτΕ, ωστόσο σήμερα εκδόθηκαν οι οριστικές αποφάσεις για το θέμα από την Ολομέλεια.

Τώρα, στις αποφάσεις που εξέδωσε το ΣτΕ επί του θέματος, περιγράφεται το σκεπτικό των ανώτατων δικαστικών λειτουργών, οι οποίοι και απέρριψαν τις προσφυγές που είχε καταθέσει ο σταθμός και οι εργαζόμενοί του.

Μεταξύ άλλων στις αποφάσεις αναφέρεται: «Στην περίπτωση μη συμμετοχής ή απαράδεκτης ή ανεπιτυχούς συμμετοχής τηλεοπτικού σταθμού σε προκηρυχθείσα διαδικασία αδειοδότησης επιβάλλεται κατά δέσμια αρμοδιότητα ο τερματισμός λειτουργίας του μετά την τήρηση της προβλεπόμενης διαδικασίας, χωρίς να καταλείπεται στάδιο εκτίμησης των κατ' ιδίαν περιστάσεων.(...) Σύμφωνα με τη συνταγματική αρχή τους κράτους δικαίου που επιβάλλει τη διαφύλαξη του κύρους του νόμου, ως τύπος προγράμματος που αφορά την ενεστώσα λειτουργία τηλεοπτικού σταθμού, νοείται ο δηλωθείς κατά την προβλεπόμενη από το νόμο διαδικασία τύπος του προγράμματος, ο οποίος και προσδιορίζει το χαρακτήρα του σταθμού ως ενημερωτικού ή μη και όχι ο τύπος προγράμματος ο οποίος έχει τυχόν δημιουργηθεί αυθαιρέτως με τη μεταβολή της φυσιογνωμίας του δηλωθέντος προγράμματος του σταθμού, κατά παράβαση των κειμένων διατάξεων με τις οποίες κρίθηκε νόμιμη η επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε τηλεοπτικούς σταθμούς για μη νόμιμη μετατροπή του προγράμματός τους από ενημερωτικό, όπως είχε δηλωθεί, σε μη ενημερωτικό».

Επιπλέον, σε άλλο σημείο των αποφάσεων αναφέρεται πως «η τηλεοπτική εκπομπή τελεί (κατ' άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγματος) υπό τον άμεσο έλεγχο του κράτους προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι επιδιωκόμενοι σκοποί (εξασφάλιση τηλεοπτικής στάθμης προγραμμάτων, πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας κ.λπ.) και δύναται να συνίσταται ο έλεγχος αυτός στην υπαγωγή της τηλεοπτικής εκπομπής σε καθεστώς προηγούμενης άδειας, χορηγουμένης κατά ισότιμο, αντικειμενικό και αμερόληπτο τρόπο, σχετικοί όροι και προϋποθέσεις».

Να σημειωθεί τέλος πως η Ολομέλειας του ΣτΕ με τέσσερις ακόμη αποφάσεις προχώρησε των αιτήσεων ακύρωσης που είχαν καταθέσει η Ένωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας και και οι τηλεοπτικοί σταθμοί ΣΚΑΙ, Star και Ant1 που ζητούσαν την ακύρωση της τελευταίας αδειοδοτικής διαδικασίας".

Λεπτομέρειες
Κατηγορία: Επικαιρότητα

Με ανάρτησή τους ο πρόεδρος της προηγούμενης διοίκησης του ΕΔΟΕΑΠ, Νίκος Καρούτζος, με συνυπογράφουσα τη γενική γραμματέα , Άντζυ Σταθάτου, παρεμβαίνουν καταγγέλοντας πολιτικά παιχνίδια σε βάρος του ΕΔΟΕΑΠ.

Σύμφωνα με τους καταγγέλοντες ο ΕΦΚΑ ζητάει άμεσα το ποσό του δανείου που είχε δώσει για να διευκολύνει τον ΕΔΟΕΑΠ τις δύσκολες μέρες που κινδύνευε με κατάρρευση, ενώ αυτό το ποσό υποτίθεται ότι θα το εισέπραττε από οφειλές τρίτων προς τον ασφαλιστικό οργανισμό των εργαζομένων στα ΜΜΕ.

Παραθέτουμε τη σχετική ανακοίνωση καταγγελίας αναμένοντας διευκρινίσεις από τους αρμόδιους:  

ΕΔΟΕΑΠ : Ποιοι παιζουν με το ταμειο μας

Ο «φίλος» ΕΦΚΑ και η οσφυκαμψία στον Πετρόπουλο στέλνουν τον ΕΔΟΕΑΠ στο ΚΕΑΟ

 
«Ει ζην δεήσει μη μόνον τους εχθρούς αλλά και τους φίλους φυλαττόμενον».

Αν θες να ζήσεις, να φυλάγεσαι όχι μόνο από τους εχθρούς αλλά και από τους φίλους, όπως έλεγε ο Μακεδόνας Βασιλιάς Αντίγονος. Αν φυσικά ο ΕΦΚΑ συγκαταλέγεται στους φίλους, όπως σθεναρά υπερασπίστηκε η νέα Διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ αφήνοντας με πράξεις και παραλείψεις ακάλυπτο τον Οργανισμό τα συμφέροντα του οποίου κλήθηκε να υπερασπιστεί! 

«Η επικοινωνία με τον ΕΦΚΑ αποκαταστάθηκε» μας είπαν! Η αλήθεια επιβεβαιώνει το αντίθετο, καθώς δυστυχώς οι χειρότεροι φόβοι μας επιβεβαιώθηκαν. Ο «φίλος» ΕΦΚΑ προχώρησε σε καταλογισμό με διαδικασίες κατά ΚΕΔΕ (κατασχέσεις, δεσμεύσεις λογαριασμών κλπ) το υπόλοιπο του δανείου ύψους 9,1 εκ ευρώ και το κάνει άμεσα απαιτητό για να γίνει «επιτέλους» πράξη το όνειρο του κου Τάσου Πετρόπουλου να βάλει στο χέρι τα ακίνητα του ΕΔΟΕΑΠ αφού δεν κατόρθωσε αυτός και η παρέα του (Καπάκος-Γκανάς) να μας νουθετήσει να πάρουμε το δάνειο με ενέχυρο τα ακίνητα. Είχε προηγηθεί μια κατάπτυστη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του κράτους που βάφτισε τη δανειακή σύμβαση ως ασφαλιστική οφειλή. Μια γνωμοδότηση που ουδείς γνωρίζει ποιο ήταν το ακριβές ερώτημα και ποια στοιχεία προσκομίστηκαν από τον ΕΦΚΑ αλλά και κανένας από την πλειοψηφία του ΔΣ ενδιαφέρθηκε να μάθει.

Πριν από λίγες ημέρες στο ΔΣ, ο Πρόεδρος κος Σταύρος Καπάκος μας διαβεβαίωνε ότι ο κ. Σέμπος του ΕΦΚΑ δεν πρόκειται να εφαρμόσει την γνωμοδότηση του ΝΣΚ την οποία είχε ζητήσει ο προηγούμενος διοικητής. Ταυτόχρονα η ετερόκλητη συμμαχία των συνδικαλιστών που διοικεί τον ΕΔΟΕΑΠ έκανε ότι μπορούσε για να τινάξει στον αέρα την δανειακή σύμβαση που είχε υπογραφεί από την καιροσκοπική, όπως την έχει χαρακτηρίσει, διοίκηση Καρούτζου και να κάψει το χαρτί που είχε στα χέρια του ο ΕΔΟΕΑΠ.

Πρώτον, πήγε σε συνάντηση με Eurostat και ΕΛΣΤΑΤ όπου υποτίθεται ότι στόχος θα ήταν να αλλάξει η γνωμοδότηση της Eurostat και δήλωσε ότι θα πληρώσει το δάνειο . Και όχι ότι το δάνειο είχε πληρωθεί με εκχώρηση απαιτήσεων. Δεύτερον, έλαβε απόφαση με την πλειοψηφία που έχει στο ΔΣ να ζητήσει από τον ΕΦΚΑ διακανονισμό του δανείου και όταν επαναλάβαμε τις ενστάσεις αλλά και θέσαμε ζήτημα απιστίας η απάντηση ήταν ειρωνεία και λοιδωρία.

Έτσι απεμπόλησε το πραγματικό επιχείρημα ότι το δάνειο πληρώθηκε με την εκχώρηση απαιτήσεων. Αυτό που λέγαμε εξ αρχής και το είπαμε ενώπιον της Βουλής των Ελλήνων όπου και καταθέσαμε τη δανειακή σύμβαση. Γιατί αν το δάνειο δεν είχε πληρωθεί τότε γιατί ο ΕΦΚΑ με δύο έγγραφά του μας εκβίασε ωμά ότι δεν θα λάβουμε οφειλόμενα περί τα 700.000 ευρώ από Αγγελιόσημο αν δεν δεχτούμε τροποποίηση της σύμβασης;

Για εμάς το συμφέρον του ΕΔΟΕΑΠ ήταν πάνω από όλα. Και δεν υποκύψαμε στις πιέσεις και του εκβιασμούς Πετρόπουλου να αλλάξουμε τις συμβάσεις. Δεν υποκύψαμε παρά το πολιτικό κόστος που προκαλούσε η προεκλογική πολιτική ρητορεία των διοικούντων σήμερα τον ΕΔΟΕΑΠ.

Οι άνθρωποι που έκαναν Ευαγγέλιο προεκλογικά την σχεδόν ερωτική σχέση που πρέπει να έχει ο ΕΔΟΕΑΠ με τον ΕΦΚΑ και κατηγορούσαν την ομάδα Καρούτζου για αμετροεπή συμπεριφορά κατάφεραν μέσα σε λίγους μήνες το ακατόρθωτο. Να προωθήσουν τα συμφέροντα του ΕΦΚΑ και να τορπιλίσουν με τις πράξεις τους τη λειτουργία του ΕΔΟΕΑΠ.

Τους καλούμε έστω και την ύστατη στιγμή να αλλάξουν τακτική και να προσφύγουν στα δικαστήρια για την παράνομη ενέργεια του ΕΦΚΑ έστω και αν οι ίδιοι με τις πράξεις τους υπονόμευσαν τα δίκαια του ΕΔΟΕΑΠ. Τους καλούμε να κινηθούν ποινικά και αστικά κατά της διοίκησης του ΕΦΚΑ για τα κεφάλαια που παράνομα παρακρατεί από τον ΕΔΟΕΑΠ αλλά και το έγκλημα που διαπράττει χαρίζοντας σε διαφημιστικές δεκάδες εκατομμύρια Ευρώ από Αγγελιόσημο καθώς ούτε έλεγχο κάνει, ούτε βεβαιώνει , ούτε καταλογίζει ούτε εισπράττει. 

Γιατί ο ΕΦΚΑ με τη διάλυση του πρώην ΕΤΑΠ-ΜΜΕ δεν εγκληματεί μόνο κατά του ΕΔΟΕΑΠ αλλά και των ίδιων των συμφερόντων των ασφαλισμένων του απεμπολώντας δεκάδες ή εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ έσοδα. Σε αυτό έβαλαν το χεράκι τους και οι συνδικαλιστές που διοικούν σήμερα τον ΕΔΟΕΑΠ καθώς φρόντισαν να διαλύσουν το Μηχανισμό Αγγελιοσήμου.

Νίκος Καρούτζος
Πρώην Πρόεδρος και μέλος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ
Άντζυ Σταθάτου 
Πρώην ΓΓ και μέλος ΔΣ ΕΔΟΕΑΠ

Λεπτομέρειες
Κατηγορία: Επικαιρότητα

 

 Με συνεργασία του Πανεπιστημίου Πειραιά και του ΑΠΕ-ΜΠΕ θα λειτουργήσει σύντομα Σχολή Δημοσιογραφίας όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος και Γενικός Διευθυντής του εθνικού πρακτορείου ειδήσεων, Μιχάλης Ψύλος, ύστερα από τη συνάντησή του με τον πρύτανη του ανωτάτου εκπαιδευτικού ιδρύματος, καθηγητή του Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών, Άγγελο Κότιο.  

Όπως δήλωσε ο κ. Μιχάλης Ψύλος, σε λίγες εβδομάδες για πρώτη φορά στην ιστορία του ΑΠΕ θα δημιουργηθεί μια σχολή δημοσιογραφίας. Συγκεκριμένα είπε χαρακτηριστικά ότι «είμαστε δίπλα σε όλα τα πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας. Ιδιαίτερα με το πανεπιστήμιο του Πειραιά, ο οποίος όπως είπατε και εσείς, είναι πύλη όλου του υπόλοιπου κόσμου στην Ευρώπη, θεωρώ ότι η συνεργασία θα είναι σημαντική. Εμείς ξεκινάμε σε λίγες εβδομάδες για πρώτη φορά στην ιστορία του ΑΠΕ να φτιάξουμε μια σχολή δημοσιογραφίας όχι για να βγάλουμε άλλους δημοσιογράφους αλλά για τους ήδη αποφοίτους των πανεπιστημιακών σχολών δημοσιογραφίας. Ο στόχος μας είναι να τους βοηθήσουμε να καταλάβουν τι σημαίνει πρακτικά να είσαι δημοσιογράφος. Άρα εμείς θα εκπαιδεύουμε κάθε χρόνο περίπου εκατό απόφοιτους των τριών πανεπιστημίων σε συνεργασία πάντα με τον ΟΑΕΔ. Ο ΟΑΕΔ θα καλύψει μάλιστα όλο το κόστος. Θα πληρώνονται οι εκπαιδευτές για τις ώρες που θα ασχολούνται αλλά θα πληρώνονται και οι πτυχιούχοι. Μοναδική προϋπόθεση, να είναι άνεργοι και να γνωρίζουν μια ξένη γλώσσα, ενώ η επιλογή θα γίνει αυστηρά με τον βαθμό του πτυχίου. Να πω επίσης ότι θα ενισχύσουμε όσο μπορούμε το πανεπιστήμιο του Πειραιά για τον εορτασμό των 80 χρόνων, θα καλύψουμε όλες τις εκδηλώσεις. Θέλουμε καθηγητές του πανεπιστημίου του Πειραιά να έρθουν να διδάξουν στη σχολή μας».

   Για μια συμφωνία- ομπρέλα με το ΑΠΕ ΜΠΕ έκανε λόγο ο κ. Κότιος. Όπως δήλωσε, «θα θέλαμε να συνεχίσουμε και να διευρύνουμε αυτή τη συνεργασία με τη συμμετοχή μας σε αυτό το πρόγραμμα εκπαίδευσης και επιμόρφωσης. Εμείς έχουμε δημιουργήσει μια νέα δομή, το κέντρο δια βίου μάθησης και αυτή είναι στη διάθεση των στελεχών σας γιατί θα προσφέρουμε πάρα πολλά εξειδικευμένα προγράμματα, τα οποία θα μπορούν να αξιοποιηθούν από τους ανθρώπους και για την επαγγελματική τους σταδιοδρομία. Κι επειδή παρατηρώ ότι επεκτείνεστε πολύ και στα θέματα πολιτισμού, διεθνών σχέσεων κλπ θεωρώ ότι και εδώ υπάρχουν πάρα πολλά πεδία συνεργασίας και, επανερχόμενοι στην αρχική μας ιδέα, κάποια στιγμή θα μπορούσαμε να προχωρήσουμε, όπως έχουμε κάνει και με άλλους φορείς, σε μια συμφωνία - ομπρέλα, ένα μνημόνιο συνεργασίας».

   Στις νέες τεχνολογίες και ειδικότερα στην ρομποτική δημοσιογραφία εστίασε ο κ. Ψύλος αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «μιας και έχετε επενδύσει στα θέματα των νέων τεχνολογιών, θα θέλαμε τη βοήθειά σας στο πλαίσιο αυτού του μνημονίου. Η ρομποτική δημοσιογραφία για παράδειγμα είναι ένα θέμα που απασχολεί διεθνώς. Πώς μπορούμε δηλαδή σε δύσκολες ώρες, τη νύχτα, με την ανάπτυξη ρομποτικών λογισμικών συστημάτων να επεξεργάζονται και μεταδίδονται έκτακτες ειδήσεις».

   Από την πλευρά του, ο κ. Κότιος διευκρίνισε ότι «στα τμήματα πληροφορικής έχουμε κορυφαίους συναδέλφους που ασχολούνται με την τεχνητή νοημοσύνη» και κατέληξε λέγοντας ότι «η συνάδελφος Κωνσταντίνα Κοτταρίδη έχει στήσει ένα μεταπτυχιακό για την βιο-οικονομία, το οποίο είναι και το πρώτο στην Ελλάδα με αυτό το αντικείμενο και ανάμεσα στα δέκα στην Ευρώπη».

Λεπτομέρειες
Κατηγορία: Επικαιρότητα

Σε κάθε εκλογική αναμέτρηση για να μετρηθεί σωστά το ποσοστό της αποχής έχει καθοριστική σημασία ο αριθμός των εγγεγραμμένων στους εκλογικούς καταλόγους. 

Αν οι εκλογικοί κατάλογοι δεν είναι ενημερωμένοι και περιλαμβάνουν μη υπάρχοντες ψηφοφόρους π.χ. νεκρούς ή διπλοεγγραφές κ.λπ. τότε προκύπτει λάθος αποτέλεσμα.

Λέγεται ότι στους μη ενημερωμένους από το 2000 εκλογικούς καταλόγους της γειτονικής χώρας υπάρχουν 200 χιλιάδες νεκροί που δεν έχουν σβηστεί, ενώ ένας μεγάλος αριθμός ψηφοφόρων περίπου 350-400 χιλιάδες που έχουν μεταναστεύσει σε πολύ μακρινές χώρες (Αυστραλία, ΗΠΑ, Καναδά), είναι πάρα πολύ δύσκολο έως αδύνατον να θεωρηθούν ενεργοί ψηφοφόροι.

Επομένως, αν ισχύουν τα παραπάνω οι πραγματικοί ψηφοφόροι της ΠΓΔΜ δεν είναι ένα εκατομμύριο οκτακόσιες χιλιάδες (1.800.000) αλλά πάνω-κάτω ένα εκατομμύριο διακόσιες χιλιάδες (1.200.000).

Γνωρίζοντας αυτά τα δεδομένα ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ διοργανωτής του δημοψηφίσματος, Ζόραν Ζάεφ, υπολόγισε την εκλογική του δύναμη μαζί με την έλξη της πρότασης για ένταξη στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ και τις «πιέσεις» των ηγετών της Δύσης και θεώρησε ότι ήταν προσεγγίσιμο το ποσοστό που απαιτούσε η περίσταση και ότι θα τα καταφέρει.

Όμως, δεν εκτίμησε σωστά την πολιτική σημασία του πραγματικού αλλά και του επιπλέον πλασματικού ποσοστού της αποχής το οποίο παρέδωσε στις διαθέσεις του αντίπαλου εθνικιστικού κόμματος VMRO-DPMNE.

Από τη στιγμή που δεν είναι υποχρεωτική η ψηφοφορία οι εθνικιστές του VMRO-DPMNE είχαν εξ αρχής το πλεονέκτημα να χρησιμοποιήσουν ολόκληρο το ποσοστό της αποχής υπέρ τους και να σπεκουλάρουν κερδίζοντας τις εντυπώσεις.

Με απλά λόγια παρουσιάζουν ένα μεγάλο μέρος της αποχής που οφείλεται στους λόγους που αναφέραμε στην αρχή (μη εκκαθάριση εκλογικών καταλόγων, πρακτική αδυναμία αποδήμων να ψηφίσουν) σαν να είναι εναντίον της Συμφωνίας των Πρεσπών, ενώ κάτι τέτοιο δεν μπορεί να υποστηριχθεί με λογικά επιχειρήματα.

Δεν είναι τυχαίο ότι ο εθνικιστής πρόεδρος Ιβανόφ τάχθηκε ανοιχτά υπέρ της αποχής και του μποϊκοτάζ του δημοψηφίσματος γνωρίζοντας προφανώς τις περιορισμένες πιθανότητες μεγάλης συμμετοχής, αφού και για την εκλογή του η αποχή ήταν 51,2% και 45,6% όπως φαίνεται στον πίνακα που ακολουθεί.

Πάντως, με πραγματικό ποσοστό αποχής που θα προερχόταν από περίπου ένα εκατομμύριο διακόσιες χιλιάδες εγγεγραμμένους ο αριθμός όσων ψήφισαν υπέρ της Συμφωνίας ξεπερνάει το 50%.

 

Παραθέτουμε παρακάτω από τον ιστότοπο Δημοσκοπήσεις on line έναν πίνακα με τις εκλογικές αναμετρήσεις (βουλευτικές και προεδρικές) στην ΠΓΔΜ τα τελευταία είκοσι χρόνια:

  

 

  1. Η ΕΣΗΕΑ για διώξεις δημοσιογράφων και εμπάργκο κατά Ρ/Τ σταθμών
  2. Η ΕΡΤ πεδίο αντιπαράθεσης του νέου δικομματισμού
  3. ΕΡΤ: Η κυβέρνηση συμφωνεί για έλεγχο των μεικτών παραγωγών απο εισαγγελέα
  4. Η δημοσιογραφία της ανοχής και οι δημοσιογράφοι της διαπλοκής